美本2022届，申请完有半年多了，尽量客观地写一下自己跟引知合作的经历。听同学推荐找的引知，签的时候他们还不算一个很有名的机构，在我们学校最火的还是esc一类。当时决定找他们也是因为跟很多机构都聊过、觉得他们性价比比较高，并且还是挺相信给我推荐他们那个朋友的，听她的反馈还不错。

因为我是高二下签约的，所以当时对活动规划一类觉得延展性不高，虽然这方面FAO也有给提过很多建议，但最终还是觉得离申请季太近，不好新做活动，就还是按照自己先前的意愿走了（也因为这个我到最后活动里面还是没有任何community service这类）。在暑假做了一个academic mentorship，类似学术研究项目，是他们帮联系的美国大学教授，关于自己感兴趣的一方面做一个短期研究，不得不说这个做下来还是挺有收获的。主要跟引知合作还是集中在申请季，几乎保持着每两周跟FAO通一次话、每周跟GC通一次的频率。文书也是每周按照共同定好的ddl自己写初稿，在通话讨论之前email给顾问。选校方面，确实跨度很大。就我的经验来看，引知不会像其他一些机构用你的标化成绩一类控制你的reach校，至少在我这里没有，我的顾问一直跟我说，早申阶段喜欢什么学校就够一把，不要嫌高。但相应的，保底校的范围也会拉得很开，我rd选校列表的保底校涉及了综合六十多名的大U和不参与排名的文理学院，但其实我本人倒是无所谓，因为我本身其实也不是很自信，并且在各种排名段我都充分找到了自己喜欢的学校。反倒我的家长对引知这种决定很不赞成，因为他们对我申请结果一直期待很高。

最后很幸运在早申阶段就被理想大学录取了，所以没进行到rd这一步，之前讨论过的很多ed2啊rd选校这类都没有用上。

被录取以后就像变成了活广告一样，好多学弟学妹跑来问关于引知的各种。可能也是因为之前知名度不高，大家也都希望能发现点新的机会。但我跟所有来问的学弟学妹都说引知这种工作方式不是适用于所有人的，原因有几个。首先因为是远程，没有实体的地方可以去，所以不会有那种每天有人督促你的紧迫感，自己必须有紧张起来的意识，自律强才行。跟顾问一切联系也都靠微信、邮件和视频，很多顾问还都在美国，所以时差也是个问题。所以虽说对自律性要求高，太积极也可能因为种种沟通上的不便而造成自己干着急的局面。我跟引知的合作体验还不错是因为我是属于有拖延症但不会拖过ddl的这种人，正好每次大半夜写完文书都能赶上顾问那边起床了，也因为老喜欢拖到最后没有提前找过顾问加紧要feedback一类，反而沟通起来没什么障碍。

另外一点就是因为学生都是跟FAO和GC沟通，需要对学生本身的水平要求高一些。如果签约的时候标化还有很多没搞完的话就建议不要考虑了，因为引知对你的标化成绩不会抓得很紧。另外如果对自己没有太明确的定位、对申请也没多少了解，希望中介包办一切的同学，也不要找引知了。在留学机构中他们算管的少的，不是保姆式的，不会帮你写文书，但会尊重你的想法，并且提出一些很中肯的建议。

很幸运我觉得整个申请季下来跟引知合作的经历还是很愉快的。至少在我看来，我分到的FAO和GC，包括学术导师都是很负责任的，没有出现像一些其他同学说的ddl前找不着人的情况，而且也很专业。最后早申请临近提交的时候，我的顾问们还收集了其他很多顾问对我文书的评价反馈给我，确实获得了很全方面的feedback。看结果来讲也是好的，所以说实话我没什么可抱怨的，我确实觉得引知跟我很合拍。但对于所有来问我是否推荐的人来讲，我都会说因人而异。如果抱有顾虑还是建议亲自去聊一聊看看，并且多收集一下各方面情报再做决定比较明智。