北师大胡必亮院长说““给非洲留学生一年也就10万奖学金，其实不多。”

当国内学生挤着6人间或者8人间，连独卫和电风扇都没有的时候，外国留学生住的可是带独卫、空调、微波炉、烘干机的单人间或者双人间。

这待遇，比亲儿子还亲儿子。

表面上留学生宿舍的费用并不低，拿浙大来说，留学生宿舍的费用从40元/天到200元/天都有，一年算下来，远超国内学生的住宿费（浙大普通专业住宿费不超过1600/学年）。

但实际上，来华留学生可以拿到的奖学金基本上可以覆盖他们所有的留学费用。2017年华中师范大学291名外国留学生中有281名获得了奖学金，拿奖概率96.5%。除了拿奖概率高，金额高，奖学金的类型往往也不止一种——除了CSC国家奖学金，往往还有地方政府发放的奖学金，学校发放的奖学金。比如成都电子科技大学为来华留学生提供的奖学金除了CSC、外国政府奖学金，还有成都市政府提供的友城奖学金，学校提供的全奖和半奖。

这是国内学生很难享受的待遇。

而这种现象不仅存在于985211，就连普通本科甚至专科院校都存在这样的情况。换句话说，这些外国留学生在国内读书就相当于白嫖。

网上很多人觉得不公平，群情激愤，额……园主要说的是，这些都是非常非常正常的操作，不要激动。

一是政策的出发点是OK 的，优待必然会存在；二是国内高校不可能把国内学生的条件提升到和留学生一样（人均资源不足）。

早在2010年教育部就印发了《中国留学计划》，其中规划道：“到2020年，全年在内地高校及中小学校就读的外国留学人员达到50万人次，其中接受高等学历教育的留学生达到15万人。”

到2011年的时候，中国累计接收留学生人数已经达到29万，是世界第三大留学目的国。而“一带一路”提出之后，国内高校为了响应政策，招募留学生成为了建设沿路国家关系、增加影响力的重要方式，很多“一带一路”沿线国家的留学生人数短时间内暴增，直接达到来华留学生总人数一半的水平。

就政策本身而言，它的目的是为了增强中国的影响力，尤其是在“一带一路”沿线国家的影响力，优待是吸引外国留学生来中国学习的方式，其实并没有什么毛病。问题出在哪呢？

在于执行有问题。很多高校过度优待留学生，甚至为了保证留学生的条件，占用了本来属于国内学生的资源。比如为了保证留学生的住宿条件，把国内学生的宿舍调剂到校外更偏远的地方。

优待外国留学生本身从政策、情理上其实都可以说得通，但牺牲国内学生的资源来满足留学生的利益，那就超过合理的限度，是彻彻底底的跪族行为了。包括国内高校对待留学生极其宽松的考核标准（绝对不会挂科，甚至不管成绩直接高分通过），以及之前成为热门的山东大学学伴事件，我都认为是国内高校过度优待留学生的表现。

要知道中国学生出国留学，根本不会有任何优待，申请和拿奖学金全凭实力（申请欧美名校的难度绝对比local要高），学校考核不会有任何放水，很多国外教授甚至对中国留学生格外严格，更别说针对中国学生开设的吸金项目，比local更高的学费……

能不被种族主义者歧视就烧高香了，还想要优待？

很多时候我们觉得来华留学生过分嚣张跋扈，其实跟部分国人的纵容和谄媚助长了这种行为有关。

十几年前当我们更加弱势的时候，对国外向往和崇拜的人远比现在要多，崇拜的对象大多是欧美发达国家的白人，因为他们代表着强权、发达和先进，那个时候我们常常见到民警帮外国人找回财物被大肆宣扬的新闻，说好听点叫维护国际形象，说难听点就是跪舔洋大人。这种氛围下不但诞生了一批公知带路党恨国党，还让一批脑子不太清醒的人不分国籍见着外国人就开始跪拜，哪怕人家其实来自比咱们还欠发展的第三世界国家。

然而谁都没有想到中国发展这么快，快到不但其他国家来不及适应，连我们自己都来不及适应。

当中国发展到可以和美国正面交较量，发展到开始输出影响力的时候，很多对外国人的过度优待就会显得非常不合时宜，并且非常刺眼了。

可以预见的是，这次疫情过后，这种观念的转变恐怕只能更加剧烈，而外国人在中国“最美好”的时光，注定要余额不足了。