谢邀，艺术留学机构的话，如果让我推荐我会推荐KRICH ,就是我用的那家，现在我已经拿了切尔西， PRATT，罗德岛三张OFFER,我已经非常满意了！！！对我来说挺不容易的，算是努力得到了回报拿到了这几家学校的OFFER，在我制作作品集的过程中KRICH的老师给了我很多建议。和很多同学一样，最开始完全没有灵感，没有思路的，老师让我多去看其他作品，观察总结他们的风格特点，然后又通过和我的经常沟通，引导我帮助我寻找灵感。文书老师个顾问老师全都陪到我最后完成作品集和所有申请材料的，很感谢所有老师的耐心指导和帮助。

当时我去KRICH试听课的时候，是不知道要选择哪个老师的，寻思让顾问老师推荐看看好了，顾问老师向我推荐了PHILIP老师，说他是RCA的，也是机构里目前数一数二的室内设计专业的老师，最开始是抱着怀疑的态度的，去了其他机构也是一样的，顾问老师都说自己家的老师多么多么好，都是老王卖瓜自卖自夸，试听了以后也就觉普通还可以的感觉，有的介绍说授课经验丰富，结果还是有很多结结巴巴的地方，案例作品集的风格特点讲解的也不够清楚。

KRICH的顾问老师给我推荐之后，我寻思可能也是这种只是说的比较好，实际很一般的状况，但是试听课之后，真的和其他我听的老师的课很不一样的，案例讲解很清晰的，让我感觉清晰明了没有什么废话，节奏掌握得很好，我理解的程度调整课程不同内容的讲解时间，对于我不太懂的地方也是耐心讲解，并没有说因为试听课就说把不懂的部分留到之后的课程里，一看就是教学经验丰富了，面对不同类型的学生都游刃有余。之后老师很酷这节课的情况，帮我分析了一下我作品集的大概方向，让我重点了关注一下环保和可持续发展的主题，之后还给我介绍了一些材料，是不是可以回收，再重复把它利用，给我介绍了“LEED”，这个我是之前一点都没有关注过的，它是美国绿色建筑的评价简写，听完试听课，我是非常满意这个老师的。这个老师感觉真的很厉害.不愧是RCA毕业的，教学经验也非常的丰富。

我找艺术留学机构的一些经验!

我刚开始找艺术留学机构的时候，先咨询了一下学长学姐,看看他们有没有什么推荐的机构，当然我自己也查了很多资料，再综合学长学姐的给我的信息，我挑了6家去咨询。如果时间充裕的话，多看几家可以的，但是多看也会觉得眼晕的，毕竟不是去随便聊聊就能知道这家机构好不好的。但是对于我当时来说6家有点多，后面听的太疲惫了。不过我还好的一点是在这6家中找到了适合自己的机构，如果没有合适的，又要继续试听，想想都头大。如果提前做好功课的话，我觉得从6家机构里面是可以选出来合适的机构的。

确定好想要咨询的机构，我觉得就可以抓紧时间去咨询了，以免后期出现什么差错，时间来不及。最先碰到的就是顾问，一般都会先给你介绍机构的情况，然后走的就问学生的情况开始介绍套餐了。有的介绍了一些就催着我交定金，明明试听课还没听过，但是有的顾问就会一直拿优惠来说，就是希望赶紧交定金。我当时没有定的，因为6家还没看完，有一些地方还没搞明白，这时候交不交定金就要看个人情况了。有一家顾问更离谱，给我约的试听课老师都搞错了，我学室内设计，给我约了平面设计的试听课，简直离谱。6家看下来，总是有对比的和倾向的，顾问肯定为了业绩为了赚钱也没错，但是一定要找实在点的，拒绝大忽悠顾问。

价格方面，基本都是差不多的，如果有特别便宜点我觉得要谨慎一下，基本上都是服务项目里的区别，价格特别高的也是有的，加上背景提升，有的也要40w了，差不多的也要30w，按照预算来选的话20w我是可以接受的，看了6家机构，基本上TOP3这个套餐就可以满足我的要求，价格就是20w刚刚适合我。

试听课老师因为毕业院校不同，教学经验不同，听下来也觉得差异很大。有的虽然是名校毕业，想法好，但是表达不够好，讲的不够明白，有的讲课磕磕巴巴，可能没怎么带过学生吧，有的思维太跳跃了，讲到了一个地方他可能突然想到了他之前留学的生活，就开始和我分享留学趣事了。试听课真的非常重要，我听下来觉得可能教学经验更重要，而且要善于表达和善于传递信息的老师，至于是不是名校毕业我不是特别在意。而且我觉得经验丰富的老师能帮助我更快完成作品集，因为他有经验，知道碰到不同风格的学生应该如何加以引导。

最后我想说的部分就是合同和交钱的部分，我是和父母一起去的，这里我想说一下，有的同学的家长，可能对于什么留学相关什么条款什么并不懂，有的可能还会说你自己看好就可以了，但是一方面毕竟出钱的的是父母，为了表示对父母的尊重也是要一起去的，即使他们不太懂。父母有父母思考的角度，有什疑问及时提出来让顾问老师解答就好了。升级服务，赠送的服务以及退款条件都要写清楚，口头承诺一定要落在纸上。