随手转载，希望帮到题主！
作者：一只只鱼
链接：https://www.zhihu.com/question/294101365/answer/704227696
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
这是网上我看到最详细的评价之一了, 希望对题主有帮助
几个月来，小编深入走访国内大大小小留学中介几十家，筛选出一些选择层面最广的中介，给大家总结了一些信息，纯属客观，仅供参考，排名不分先后。
启德留学：
简介：公司是在广州起家的，最初的创始人是新东方的几位副总，没有经过太长时间的发展就做大了，现在员工有600多人。在中国算是比较有名气的留学中介之一。
值得赞扬的地方：
加拿大，美国做得比较多，经验比较丰富;制定方案时会比较多的参考学生的实际情况;本科申请不到学校或者签证被拒费用全退
值得注意的地方：
机构比较大，顾问老师流动性也相对较强，选择顾问老师时需要慎重一点;顾问老师讲话语速有点过快，感觉不是很从容，有些老师看起来年纪比较轻。
澳际留学：
简介：看名字就知道，公司主要是做澳洲留学，创始人是中国最早的一批澳洲留学生，可以说是成立时间比较早的老资格公司了，发展至今，员工也有800多人了。
值得赞扬的地方：
做澳洲做得比较好，对于澳洲各大院校的申请要求等已经了解得十分深入清楚了
值得注意的地方：
按照江湖辈分而言，澳际留学应该算是留学市场上的“大佬级”中介机构了，成立年份久，留学案例丰富，有一批非常专业的服务团队。但所谓“成也萧何败也萧何”，因其服务模式传统，在很多时候，并不能适应当留学生群体的个性化需求。
优越留学：
简介：英国当地注册的教育机构，受到英国外交部与驻伦敦大使馆认证，近日还正式入驻了英国本科申请专用通道—UCAS的认可，成为其官网认可留学机构。
值得赞扬的部分：
作为英国本土中介机构，顾问老师也多为英国名校毕业，可以说对于英国院校的申请十分擅长做英国高端申请比较好，有非常多的G5名校申请成功经验;不同于部分在国外设立有办公室的机构，总部在英国，并且是有正式招聘资格的正规公司，学生在英国的后续需求能够得到保障，低龄留学家长可以多加关注一下;网上几乎没有黑评价，无论是对申请结果还是服务过程都没有不好的反馈。
值得在注意的地方：
在中国成立分公司是在2000以后，规模没有那么大，目前只在上海，北京，南京设立有分公司;因为是做高端申请，费用可能比其他中介稍贵一点。
顺顺留学
简介：顺顺留学是基于“互联网+”思维浪潮而兴起的一家留学顾问O2O留学平台，用C2C的模式连接顾问和老师。由此产生的费用归留学顾问团队，顺顺不从众抽成，是为“零中介”服务平台。
值得赞扬的地方：
顺顺的特色服务在于顺顺会提供面试前的辅导，以保证学生顺利通过面试，并且顺顺的顾问老师有监考资格。
值得注意的地方：
世界上从来没有免费的午餐，网传顺顺留学的申请成功率可达99%，但这一 数据是否权威，尚有待考证。
金吉列留学：
简介：这家公司总部在北京，是中国成立最早也最大规模的几所中介之一，占据了北京三分之一的市场。在中国各个地区也都建有加盟公司。
值得称赞的地方：
成立时间早，至今接收很多学生了，所以留学申请经验很丰富;名气很大，是唯一在央视做过广告的公司，在很多其他主流新闻平台上也做过广告;留学行业首家荣获中国消费者协会3.15标志信誉认证，首家留学行业内连续两届荣获“3.15”标志。
值得注意的地方：
部分同学会反映有套模板现象，虽说不是普遍，但确实在文书方面学生接触较少。对于二三线小城市来说，金吉列不失为性价比较高的留学机构之一，但如果放到国家化程度较高的大城市里，例如我国的北上广深四大城市，金吉列的优势就不那么明显了。
新东方前途留学：
简介：这家留学中介是新东方旗下的，背靠中国最大的语言培训学校—新东方语言培训学校。
值得赞扬的地方：
很方便，网点很多;老师很亲切，很自信。
值得注意的问题：
文书问题：没有什么案例可以给看一下的，感觉让人有点不放心，主要存在问题在于广而不精，后期服务流水线化。
优弗留学
简介：优弗留学是北京优弗教育咨询有限公司旗下的高端留学品牌，拥有美国名校海外学长、美籍顾问和招生办官员的整体服务。
值得赞扬的地方：
作为美国名校录取率第一的留学机构，在美国留学市场上享有很高的声望。
值得注意的地方：
据有学生反应，通过该机构申请时常有顾问不能及时回复的问题发生，或者间隔时间比较久，而且签约人数有限制，收费比较高。
威久留学
简介：成立最初也是专注与英国留学，发展至今已经将服务范围发展到了全球范围内。既有留学咨询服务，也有语言培训服务。
值得赞扬的地方：
号称最大的英国留学机构，专注英国留学服务十余年，服务体系庞大完备，在英国有很多优质的院校资源。
值得注意的地方：
顾问老师反应时间比较久，其实这也是普遍存在的一个现象，数量庞大的申请诉求常常使得机构消化不良，顾问老师应接不暇，不能对学生学习能力和成绩做出正确评估，难免影响学生之后的留学体验。
