到底是什么把伯克利在国内捧得这么高？？！！其实伯克利其实更像一所职业技术学院，人学科学的教育涉及很少。在美国那种从小到大都学习古典音乐的人不会考虑这所学校的。考的人大概都是抱着明星梦的那种吧？或者是想进入流行音乐industry的那种。不是说它低人一等，而是它不应该被无限拔高。看到网上有人拿它跟上海音乐学院比入学难度，我就呵呵了，脑子没有问题都知道是上音难很多。还有拿它跟茱莉亚比的，我无语了。伯克利的入学标准跟美国的有声望的音乐学院比(比如它邻居NEC或BU)，首先比起来更像选秀，其次入学要求低很多。当然也可以说是非常不传统 (并无贬义)。本人美国某大学音乐学院作曲系的 (不说名字，因为系里中国人就三个。学校级别是密歇根级别的)，考的时候可是要准备作品集的，然后prescreening，过了才能面试。而且透露一下我们被录取的人作品集里很多都包括技法非常复杂的作品(运用各种技法创作的无调性音乐)。并不是说无调性音乐高人一等，而是想表达很多人高中时已经能运用十二音，音集，根据音程的和谐度等概念作曲了，很多人高中时都已经赢了全美或全州的作曲比赛，比如ASCAP(本人高中时赢了全州的作曲比赛)。反观伯克利的作曲系，没有任何prerequisites，要求显然低很多。伯克利是一所好的流行音乐的学校，明星工厂，是属于娱乐界的大牛。但是它本质上是与传统的音乐学院不一样的。对了，我不认为称它为现代音乐学院是对的。因为现代音乐(contemporary music)在音乐领域是很专注于一个概念的，那就是当代作曲家写作的严肃音乐。伯克利音乐学院应该被称为商业音乐学院更为确切。楼上说音乐学院出来选秀很丢人，对于传统的音乐院校来说是，但是对于伯克利来说不然，因为他们专注的音乐的本质贴合选秀的目的。选秀也没什么不好的，娱乐毕竟是大众需求。一个总结：伯克利音乐学院作为一所棒的音乐学院是很好考的。但是对于没有足够音乐训练的人来说是很难的。而且考前你要知道你学音乐的目的，如果是为了把音乐作为business，go for it. If you study music for the sake of humanity exploration, don't go there. Check out some universities, LACs, or conservatories, like Dartmouth, Williams, and Oberlin.

-------------------------------------------------------------------

时隔三年我再来看这个回答，我承认当时我的言辞确实有些偏激。但是我还是想说我当年说的确实没有毛病啊！全篇答案实事求是，中心思想就是叫大家认清事实，不要把伯克利捧得那么高，因为它根本就不是什么所谓的神校。就比如如果有一天美国人莫名其妙开始大力吹北京现代音乐学院，拿北京现代音乐学院跟中央音乐学院比，你有何感想？会不会觉得那群美国人特别傻逼？（此处没有贬低北京现代音乐学院，中央音乐学院或美国人的意思）。而且我原答案不是一直有夸伯克利是一所顶尖的流行音乐学院吗？

大家，我们要实事求是啊！不能因为事实跟你所听说的不一致就觉得我是在黑伯克利。我个人觉得伯克利在国内莫名其妙高大上的名声背后是有利益集团控制的。也许我触犯了他们的利益吧。

另外，伯克利以本科为主。不算网络函授，在其本校区，只有一个一年制的现代表演专业（Global Jazz Concentration）可读。另外在西班牙，伯克利有开设研究生分校，有四个专业可读，都为一年制。王力宏根本没有就读于其中任何一个，所以大家不要再谣言王力宏在伯克利读了研究生了，好吗？我估计王力宏就是在伯克利进修了一下，最多拿了个certificate。（我并没有贬低王力宏的意思。我只是想说实话。）

如果有想考伯克利而且家里有很多钱的朋友，我的建议是认真练你的专业，然后大胆报考，只要你能让考官感受到你的热情和潜力，绝大几率你都会被录取的！相信我！也相信你自己！放心去考吧！没有必要私下联系我怎么考。

btw以伯克利的标准和他们的资源，国内明星考进伯克利不应该很正常的事情吗？为什么这个也会去炒作？反而是他们没考进才是奇怪...

我不会再对这个问题进行任何回答。就此打住，谢谢。