不需要任何公关，成年人的大学生会解决好自己的问题，有法律有道德情操，大学给予成年人更多是专业专注的选择题。

清华大学光华学院新生开学典礼，院长让一个学生代表发言说自己为什么要学金融，学生对院长说自己不敢说心理话，院长鼓励学生求真务实表达自己内心，学生说了自己的动机后，光华学院院长和教授一片哗然，学生原话是：学习金融是为了骗教授们投资本金。这个段子在互联网流传开来，背景是清华大学几位教授贪图高利购买非法私募基金和理财产品被骗。

金融教授被半桶水江湖金融专家骗了身价，这不是专业技术问题而是让人性的弱点交易。这一次清华学姐说学弟性骚扰自己，学弟没有忍气吞声而是要掉监控和找证据证明自己没有作出非礼行为，学姐最后承认自己敏感而错怪学弟，学弟要求其赔礼道歉和恢复名誉。这件事做的很不错，清华大学没有大惊小怪，教授们不是学生们保姆，成年大学生有足够能力为自己负责。

这个事不应该由校方现在回复，应该由司法机构处理，这个女学生已经涉嫌诬陷诽谤了和敲诈了，司法机构处理完应该由校方拿出个处理意见。

头条官宣！打造一个全新搜索引擎，4000亿暴跌后，百度真正的危机来了？

头条早该动手做引擎了，不要总说挑战百度，这其实对于头条自身生态是有巨大增益效果的。若是说和百度抢搜索头部，那也并不一定现实，因为国内搜索引擎有很多家都已经尝试过挑战，但是不成功，原因是搜索算法也有积累，搜索的本质，是得到想要的内容，这方面如果不考虑国别，大约谷歌的搜索效率要高于百度，而百度的搜索效率要高于其他搜索。

但是字节跳动对于搜索引擎是必然要涉足的，原因如下：

1、在内容上面，百度和字节跳动已经开始交叉竞争。在战略课上面，我们称之为互相进入对方市场。百度在内容方面已经投入巨资开始介入，百度搜索结果的份额也在指向于百度的内容产品。这当然会减弱字节跳动在搜索结果上面的呈现。如果无法展现，未来就很难有保障。所以字节跳动进入对方领域，这是非常非常正确的做法，不要想着一口气将对手的搜索用户夺过来，至少在底层内容上面，字节跳动有内容展现需求。每年夺几城，最后势均力敌，让用户多个内容入口，是个很有利于消费者的事，也是关乎生存的大事。

2、对字节跳动旗下诸多产品，实际上也是需要一个搜索引擎来优化。比如悟空问答在答题的时候，个人比较蠢笨的找一些历史文字的方法是手动翻阅。不知道其他同学是如何？我似乎在搜索上经常搜索不到自己回答过的历史问题。所以，光光对于字节跳动来说，做一个搜索整合旗下众多的自媒体平台也是十分有必要的。未来的互联网内容世界是个头部的世界。比如某些媒体平台占据了风口，规模巨大。但是互联网世界同样是长尾的，也就是说，冷门的内容，历史上曾火过，但是后来被人遗忘的内容，也会有人回头翻阅。比如，我们会不会去重温小时候暑假的那些电视剧，会不会去重温北冰洋和崂山可乐？有时候我们拿出一台“小霸王其乐无穷”也兴奋不已。所以内容市场有头部，更多的是长尾。没有搜索，那么你就只能靠创作来维持。而不能让人去回忆。这对于内容行业，还是有杀伤力的。

所以，个人认为不要说战胜谁，字节跳动本身应该做好搜索，因为对于整个体系，这是十分关键的一个环节。

以上一点粗浅见识，在悟空问答大言不惭，还是略有忐忑，抛砖引玉吧，望头条更好。

随着用户搜索需求的增长，也越来越多的用户选择了在头条上进行质量内容搜索了。目前来说头条搜索还处于初期阶段，并且也还只是针对手机端做了适配。不过现在大家仍可以通过电脑端去访问头条搜索的官网并进行体验。

百度方面在一年多的时间内股价可是一路狂跌，近日来又跌超了5个百分点，现在更是高达4000亿暴跌。这期间刚好头条宣布要做搜索，然后有些网友就把百度股价的跌落跟这个关联起来了。

其实我认为这两者并没有必然的关联性，就目前的头条搜索来说都还没真正成形，当然暂时也还谈不上对百度构成威胁了。

不过话说回来，头条打算打造一个全新的搜索引擎，的确也应该足够引起百度方面的重视的。

据目前的统计，百度搜索在目前国内用户所用搜索引擎占比中高达了七成。具体原因大家也是都能够明白，在谷歌不在大陆提供业务的情况之下，百度搜索仍然是一个合适的选择。

不过百度搜索内容质量和搜索体验并不是那么的令人满意的，也常常会遭受用户们的吐槽。而头条方面宣布要做搜索引擎貌似也是“应运而生”了。毕竟对现在来说许多用户也有了在头条进行内容搜索的习惯了。

头条搜索其实早数月之前就出现了，不知道大家是否发现在3月后就能够搜索到站外内容了。只是在比重方面而言还是偏向于站内内容。在宣布做搜索引擎之后也单独上线了“头条搜索”官网，我们也可以如常在今日头条App上了解到。这实际上就是一个搜索引擎的雏形了，在今后头条方面会不会在搜索方面发展出一条新的道路自然也是备受期待的！