很多学生在咨询阶段就会问到英国留学期间关于打工的事情，他们大多是想节约一些留学成本，减少家庭负担或积累海外的工作经历。无论出于哪种想法固然是好，但一定要学会保护自己的权益。在这里要跟大家强调几点：

1. 熟悉当地的法律法规并严格遵守，如有不清楚的地方可以去图书馆查阅相关资料或请教学校的法律老师；

2. 找正规的用人单位，切勿投机取巧当“黑工”，与用人单位签订相关的协议，找专业人士分析条款内容；

3.如与雇主或者顾客发生争执，一定要冷静，如需找当地相关部门或警察求助；

4.英国劳动法对最低薪资有规定，留学生要学会维护自己利益，拒绝无薪实习。

现在英国归来的小留学生，疫情过后再回去英国还会接收吗？

是滴，这些弯道超车的小留学生，一旦疫情结束，他们会第一时间回到大英帝国的土地上，继续他们的学业，十年之后，给他们的父母拿下绿卡，他们自己就是真正的大英帝国子民。在这里要说明的是，孩子是无辜的，受到谴责的是他们自私自利的父母。

回去的话，大概就是自己花钱，国家未必包机，这些父母非富即贵，什么都缺，唯独不缺钱。想想有钱真好。有事中国红，无事美国梦。 从小就灌输欧美意识孩子以后会如何看中国，他们看待鸦片战争和我们肯定有所不同。意识一旦形成和固定，就很难改变了。为他们的父母感到悲哀。他们为了一己之私耽误了孩子以后的前程。就是说，他们送孩子留学先是为了自己，以后才是为了孩子。

国家从责任和义务都应该接回这些孩子。但孩子未必会记得国家的付出。他应该只记英国的小伙伴和父母花钱把他弄回来的，他们的父母会说，我们给国家纳税，凭什么不让国家包机回来，你们要记住，纳税是你的义务，不是你要挟国家的凭证。我真心希望，疫情过后，英国政府一声令下，凡事离境超过一百八十天的，一律不得获得英国绿卡。我相信，不知道这些家长会怎样？竹篮打水一场空，空欢喜。我也完全相信，一旦山东疫情二次爆发，这这些家长同样会把孩子第一时间送往他处。绝对不会停留一秒。这就是典型的精致利己主义者。

一个小留学生在国外一年就得五十万，这笔钱英国白白赚我们的。但十年之后。英国是否会给他们绿卡，真未必。这些小留学生长大以后未必在英国会很好，即便回来除了一口地道的英语之外。也未必会有太大的竞争力。也就是个香蕉人而已。是否优秀真未必。能力未必能够竞争过在国内长大的孩子。弯道超车有时候也许会翻车的。

说真的，一群有钱人的去留，我们真的是瞎操心了，人家有的是办法和手段。凡是钱能办到的事，对于他们来说都不叫事。我们真是有点多余。只是希望这些孩子能够记住国家对他们恩情，至少不要忘恩负义。他们的父母就不要想了，能把未能年的孩子送出国。至少说明他们不爱这个国家。最后一句话，疫情结束以后，他们会在第一时间离开，不会再国内多呆一天。毕竟，英国才是他们的“祖国“。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

在国外疫情大肆蔓延的情况下，海外留学生这一平日里易被大众忽视的群体瞬间被推向风口浪尖，起因是留学生家长联名向政府申请接回在英小留学生，政府考虑到英国疫情的严峻和小留学生群体的无助，遂包商务机接回小留学生，目前，他们已经抵达山东济南，正在接受隔离观察。

现在英国归来的小留学生，疫情过后再回去英国是否还会接收？小编认为，英国当然会乐于接收这些小留学生。首先，他们回来并没有违反任何英国的法律，而且是在英国学校停课以后，留学生寄宿家庭在疫情压力下拒绝他们继续居住，导致这群尚未具备独立生活能力的孩子迫不得已只能回国。而且他们返回中国正好减轻了英国防控疫情的压力，人越少，传染和感染的风险就越少。因为我国近期的新冠肺炎病例基本来自境外输入，所以在回国的留学生群体中也必然存在可能的传染源。相当于留学生回国带走了部分病毒，他们当然愿意留学生尽可能的离开本地。

其次，处于经济收益的考虑他们也不可能会拒绝接收中国留学生。英国大学联盟发布的《2019年英国留学生报告》中显示，中国大陆在英国的留学生人数达10.6万，这还仅仅是本科以上的人数统计，而每一个留英的学生一年的生活费、学费、交通费等大约在40多万，可知中国留学生群体给英国创造了多高的收益了。

最后，英国人口稀少，老龄化严重。这些留学生将来若是移民英国，成为他们的国民不仅可以增加英国人口数量，而且可以为英国的国家建设作出贡献，扩大本国在国际上的影响。这些留学生之所以年级轻轻就留学海外，不难猜测家长的目的很大可能是为了拿到英国绿卡，获得英国永久居留权。根据英国移民政策，在英国当地持续接受十年以上的教育，就可以取得英国国籍。而留学生群体基本都是高水平高素质人才，留住他们对于英国来说只有好处没有坏处，英国政府何乐而不为呢？