这几天，有一位在英国读书的小学生母亲哭着向中国驻英大使馆求救，请求政府派包机将她的孩子接回国。结果引发公众热议，原来很少被关注的小留学生现象，突然闯入公众的视野。面对在英国读书的小留学生家长，他们的哭泣仅是担心孩子受到疫情的影响吗？原因并非如此简单。
孩子是父母的心头肉，在严峻的疫情面前，担心在海外的孩子被感染是人之常情。对于绝大多数小留学生来说，在出国之前，家长就联系好委托人。孩子到达后会寄宿在委托人家里，只有极少一部分家长专门去陪读。就拿向中国驻英大使馆求助的在英国读书的小学生母亲来说，她就属于把孩子委托给别人照顾的情形。看到英国的疫情越来越严重，家长生怕委托人被感染了，或者自己孩子也被感染了。于是万分焦急。可以说，只要孩子不在国内，任何一个小留学生家长都非常着急，毕竟孩子是父母的心头肉，换谁都一样。
有些哭泣的家长是后悔，悔不该把孩子早早送出国外上学，但这种后悔也仅限于出现了疫情。有一种哭泣叫选择性错误，如果没有遇到疫情发生，很多小留学生家长绝不会预料到将来会发生什么，更不会想到有一天孩子在海外读书遇到困难时怎么办。这种选择性错误就是短视，看似精明的家长，当在疫情出现时突然才发现自己有钱也解决不了问题时，这时才知道自己多渺小。然而对于这些哭泣的家长来说，恐怕也只限于出现疫情，待疫情过后，仍然会照样让孩子在国外读书。
有些哭泣的家长，是担心孩子接回国后，一旦国外疫情持续过长，自己孩子想拿到永久居住权就化为泡影了。英国有一项法律，明确规定从某人入境英国那天算起，如果此人连续性并且合法(Continuously Lawful)在英国居住超过10年，即有权申请英国永居。10 年期限的计算是从此人进入英国那天算起，而非此人拿到签证的日期。由于签证有效期一般早于某人实际进入英国的日期，所以一定要从入关的那一天起来计算10年期限。而连续时间是指：“ 在 10 年当中，申请人单次离境天数不得超过 180 天，同时在 10 年内离境总天数不超过 539 天 ” 如此说来，你说疫情之下，家长能不着急吗？
结束语：如果家长真懂得爱孩子，至少不会处心积虑把孩子早早送出国，让孩子童年没有父母的陪伴。试想，家长能有多少年可陪伴孩子的机会呢？从教育心理学层面来讲，孩子越小，越早离开父母，和父母的情感维系就会越脆弱。更何况孩子所受到的教育可是西式教育，孩子将来还是你中国人的孩子吗？恐怕精心培养了一回，最终给别人做了嫁衣。
当初重金打造的留洋之路，如今变成了进退两难的回国之路，让很多家长和孩子，只能隔洋视频，相对抹泪。近日，随着海外疫情的爆发，多国宣布停课、封城，致使旅居国外的留学生，尤其是那些未成年留学生盼望回国，殊不知此时回国却变得难上加难。
家长们在哭什么？
1.回国之路困难重重1.5万小留学生的家长哭了！其实，这里的1.5万，仅仅是在英国留学的未成年人的数量，相对于留学生总量，只是冰山一角。按2018年教育部发布的数据，现在我国留学生的数量达到66万人，仅英国就将近10万人，其中小学留学生有1.5万人，仅次于美国。
现在全国防疫工作取得了初步胜利，国内多日没有再新增本土病例，全是输入性病例，国外输入已经成了我们目前最大的防控风险。
如果包机将这些学生接回国内，如此庞大的人群，如何隔离安置？如果接了英国的，那美国的接不接？意大利的接不接？还有西班牙、德国、法国……
这对公共资源将是一个巨大的挑战，而那些刚刚从湖北撤回的医护人员，又将重新奔赴新的岗位。留学生是人，医护人员也是人，如果这样做，公不公平暂且不说，输入性风险一旦防控不力，必将产生二次灾害，这对已经饱受打击的中国经济和民生来说，其后果将不堪设想。
2.疫情的蔓延，让留学生家长由庆幸变伤心疫情初期，病毒在全国，尤其是在武汉肆虐之时，很多国家和国际友人都向我们伸出援助之手，但也有不少的国家不帮忙不说，还在旁边冷言冷语，甚至搞污名化，企图看中国的笑话。
前段时间，随着开学时间一再推迟，全国将近3亿的学生不得不在家里上网课。彼时，有很多留学生的家长都在心里暗暗庆幸，庆幸自己的孩子不在国内，而是在国外安心的学习。可是，天有不测风云，随着国内形势好转，国外却成了重灾区，尤其是欧洲，更是成了“震中”。
留学生家长一时慌了，纷纷希望孩子回家。有预见性的家长，早在欧洲疫情爆发之初，就早早地把孩子接了回来，而大多家长出于“国外比国内好”的理念，迟迟无法下定决心，以致于错过了最好时机。
因此，现在有家长提出，希望我国政府出面包机将孩子接回来，费用自己出。父母的心情可以理解，但他们的出发点，无疑是已经将自私凌驾于大众的安全上。先不说国家目前有没有这个能力，即使有能力接回来，那由此产生的风险，对于已经停课两个月时间的国内3亿学生而言，是不是太不公平。
至于说费用自己出，只不过是在给以后加入外籍作铺垫罢了：你看，当初回国避难，钱还是我们自己出的，没有占国家便宜。俗话说，钱能解决的问题都不叫问题，要知道世界上还有很多事情，是金钱解决不了的。
3.留学是国际交流的趋势，但小学生留学真的合适吗从19世纪开始，留学成了国际交流的重要形势，我们也有很多人才通过留学，掌握了科学技术回到国内，为国家建设和民族复兴作出了卓越的贡献。比如，钱学森，竺可桢，李四光等。所以，从某种角度来说，留学生是国家的宝贵财富，稀缺人才。
但是，将6、7岁的孩子送到国外去留学，其用意已经不言而喻。英国法律规定，在其居住达到10年，就有权申请英国永居，即成为英国公民。而从小学开始留学，显然是10年期限最容易达成的方式。
可见，家长将孩子从小就送往国外，说好听点，是追求西方教学理念，说不好点，就是要让孩子变成西式中国人，更直接一点说，就是从现在开始，就已经打算让孩子变成一个完全脱离中国国籍的外国人。
西方的教育理念，虽然有很多可取之处，但国内的教育也并非一无是处，甚至我们在基础教育方面，有很多指标都超过西方国家。但是，有一点我们都知道，西方在价值观和民族观方面，都明里暗里是排华的，要说在这样的环境下培养出爱国人才，那也是爱他国，而不是爱中国。
结束语：1.5万小留学生的家长哭了？他们在哭什么？后悔？无奈？还是害怕？作为父母，舔犊情深，人之常情，是完全可以理解的。但目前形势比人强，如果家长有办法接回来就尽量接回来，如果确实没办法，那就在当地作好自我隔离和防护，不要像外国年轻人那样自大、自负，也是完全可以安全度过疫情危险期的。
大家有什么看法呢？
关注“豆爸侃教育”——说教育事，解教育规，做教育人！
