是滴，这些弯道超车的小留学生，一旦疫情结束，他们会第一时间回到大英帝国的土地上，继续他们的学业，十年之后，给他们的父母拿下绿卡，他们自己就是真正的大英帝国子民。在这里要说明的是，孩子是无辜的，受到谴责的是他们自私自利的父母。

回去的话，大概就是自己花钱，国家未必包机，这些父母非富即贵，什么都缺，唯独不缺钱。想想有钱真好。有事中国红，无事美国梦。 从小就灌输欧美意识孩子以后会如何看中国，他们看待鸦片战争和我们肯定有所不同。意识一旦形成和固定，就很难改变了。为他们的父母感到悲哀。他们为了一己之私耽误了孩子以后的前程。就是说，他们送孩子留学先是为了自己，以后才是为了孩子。

国家从责任和义务都应该接回这些孩子。但孩子未必会记得国家的付出。他应该只记英国的小伙伴和父母花钱把他弄回来的，他们的父母会说，我们给国家纳税，凭什么不让国家包机回来，你们要记住，纳税是你的义务，不是你要挟国家的凭证。我真心希望，疫情过后，英国政府一声令下，凡事离境超过一百八十天的，一律不得获得英国绿卡。我相信，不知道这些家长会怎样？竹篮打水一场空，空欢喜。我也完全相信，一旦山东疫情二次爆发，这这些家长同样会把孩子第一时间送往他处。绝对不会停留一秒。这就是典型的精致利己主义者。

一个小留学生在国外一年就得五十万，这笔钱英国白白赚我们的。但十年之后。英国是否会给他们绿卡，真未必。这些小留学生长大以后未必在英国会很好，即便回来除了一口地道的英语之外。也未必会有太大的竞争力。也就是个香蕉人而已。是否优秀真未必。能力未必能够竞争过在国内长大的孩子。弯道超车有时候也许会翻车的。

说真的，一群有钱人的去留，我们真的是瞎操心了，人家有的是办法和手段。凡是钱能办到的事，对于他们来说都不叫事。我们真是有点多余。只是希望这些孩子能够记住国家对他们恩情，至少不要忘恩负义。他们的父母就不要想了，能把未能年的孩子送出国。至少说明他们不爱这个国家。最后一句话，疫情结束以后，他们会在第一时间离开，不会再国内多呆一天。毕竟，英国才是他们的“祖国“。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

在国外疫情大肆蔓延的情况下，海外留学生这一平日里易被大众忽视的群体瞬间被推向风口浪尖，起因是留学生家长联名向政府申请接回在英小留学生，政府考虑到英国疫情的严峻和小留学生群体的无助，遂包商务机接回小留学生，目前，他们已经抵达山东济南，正在接受隔离观察。

现在英国归来的小留学生，疫情过后再回去英国是否还会接收？小编认为，英国当然会乐于接收这些小留学生。首先，他们回来并没有违反任何英国的法律，而且是在英国学校停课以后，留学生寄宿家庭在疫情压力下拒绝他们继续居住，导致这群尚未具备独立生活能力的孩子迫不得已只能回国。而且他们返回中国正好减轻了英国防控疫情的压力，人越少，传染和感染的风险就越少。因为我国近期的新冠肺炎病例基本来自境外输入，所以在回国的留学生群体中也必然存在可能的传染源。相当于留学生回国带走了部分病毒，他们当然愿意留学生尽可能的离开本地。

其次，处于经济收益的考虑他们也不可能会拒绝接收中国留学生。英国大学联盟发布的《2019年英国留学生报告》中显示，中国大陆在英国的留学生人数达10.6万，这还仅仅是本科以上的人数统计，而每一个留英的学生一年的生活费、学费、交通费等大约在40多万，可知中国留学生群体给英国创造了多高的收益了。

最后，英国人口稀少，老龄化严重。这些留学生将来若是移民英国，成为他们的国民不仅可以增加英国人口数量，而且可以为英国的国家建设作出贡献，扩大本国在国际上的影响。这些留学生之所以年级轻轻就留学海外，不难猜测家长的目的很大可能是为了拿到英国绿卡，获得英国永久居留权。根据英国移民政策，在英国当地持续接受十年以上的教育，就可以取得英国国籍。而留学生群体基本都是高水平高素质人才，留住他们对于英国来说只有好处没有坏处，英国政府何乐而不为呢？