很难想象，一个违反国法，蔑视中国法律的人，是如何有如此底气要求中国政府如何如何？

我回答了好多次了，但都让小编给屏蔽了。这里只能简单的说一下：

1、小留学生不属于【留学生】范畴。

2、中小学生属于未成年，受到《未成年人保护法》及《义务教育法》的严格保护。

3、家长送未成年小孩到国外读书，违反了中国法律及中央的决定。

4、《中国宪法》第五条“一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。 任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。”

5、这些孩子，能在10岁到14岁等到英国留学，每年费用不低，一个孩子在英国留学，一年不大可能少于20万。

6、怎么包机？1人包一架飞机（最好能够自己开，不要飞行员）才是真正的包机吧？疫情期间，中国是要求不要扎堆，不要聚会的。

如果你未携带病毒，你总可以在国外找一个单间把自己隔离起来，以保护自己吧？长途飞奔跑到中国隔离，好像没这必要的。

如果你已携带了病毒，你就更不要周围乱跑，到处散发病菌了。隔离自己，也会为自己积点德。

接小留学生还是一定要接的。不论未来他们长大后，会居留在国外，还是回国参与经济建设，最少他们现在还是我国人，还是我们的未来，我们还是要接他们回来。当然费用也是应该要承担的。

家长个人已经是有钱也无法帮忙了，只有国家也有这个协调能力，以及国家力量，1.5万名小留学生家长的请求是唯一接孩子回家的办法了！我们要理解和支持！

1.英国现在疫情也不容乐观，在24日一天就增加1427例确诊病例，总数增长17.5%，去世达到422人，去世率超过5%。这是非常恐怖的数字，如果按照这个形势发展，在26日英国确诊病例也会破案，4~5天总体数字会翻一番。这种高危的情况下，将小留学生接送回来已经是当务之急。

2.各个英国的小留学生，要么住在学校，要么住在寄宿家庭。现在英国疫情严重，各个学校都即将关闭或者计划关闭。各个寄宿家庭，有的希望小留学生搬出去住，减少自身家庭感染风险。有的同住老人，都是易感染的人群，被感染的风险越来越大。很快小留学生们就面临无家可归，无处可去的局面。如果都在外住酒店，费用实在太高，而且也极其不安全。不接回来，怎么办呢？

3.但是目前国际航空受到疫情影响，大规模停飞航班，航班机票也是一票难求，各个空港服务也效率大为降低。父母过去接送也是不现实的，有可能会被英国拒绝入境（因为他们定义我们是来自疫区）。如果让未成年的小留学生自己去安排出行和转运。可能在路途中的疫情感染几率会大幅上升，同时也易造成很多不明风险因素。在一定程度上以国家的名义去协调航空包机，去安排返回国内，可能是更为现实的一条出路，也可能是唯一的一条出路。

4.此时国家应该积极安排这个事情，安排包机航班去接送这些小留学生，把他们接回到祖国和父母的身边。费用其实是可以算出来的，将来往包机费用，协调人力费用以及额外支出费用，全部计算出来，提前告知家长，进行座位费用收取。或者先计算大致所需要费用，向每个家长预收费用，未来再多退少补。

5.包机接送的好处就在于:减少小留学生和机组人员的被感染几率，最大效率的将他们尽快送回国内，同时回国后还可以集中隔离，减少输入性病例的传播风险，同时也节约国内防疫成本。

他们目前是我们的孩子，那么国家和我们应该有义务有责任去把他们接回来。费用是可以全额预收的，这是在关键时期为自己国民谋取最大安全的最负责任的事情。未来他们长大后如何去选择，我们不能再去推测，但现在他是我们的国民，也是我们的孩子。

“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。我们为什么被称为一个文明古国，就是因为我们是有着几千年文化沉淀，是对每个人要负责、有情感，还有包含着人情味，有宽厚的包容性。