允不允许英国小留学生的问题，首先要搞清楚几个概念和法律关系。

一是政府的责任和义务是什么？大家都知道政府是为公民服务的公仆，它收了公民的税就应该为公民服务和维护公民利益。国际惯例是，遇到人道主义灾难和自然灾害，负责任的国家政府有义务撤回“侨”，其实是撤回有国籍的公民，侨民是一个扩展概念。

政府与公民又跟物业公司与业主一样，业主交物业费，物业公司就应该提供服务，业主要回家，只要符合业主委员会的管理要求都可以回家，物业公司阻止业主回家吗？

二是英国留学生要求回国是否合情合理？留学生是中国籍公民，回国是正常的要求，就跟回家一样；

三是撤侨有根据紧迫性和必要性分为国家包揽与个人自费，很显然这次疫情不是绝对必要一定回国，但是众多的留学生家长集体情愿，愿意自费包机回国，只要回国留学生答应按照国内疫情防控行事，政府就必须为其提供必要的服务；

四是由于不是人道主义灾难，疫情回国不是必须的，是公民个体的要求，回不回国是公民的意愿，只要各自承担特殊时期的包机费用，遵从国内防疫规定，各国留学生都可以选择回不回国。当然凑够一定数量包机费用更合理，人数少但愿意支付包机费用也可以，既不愿意支付起码的费用又要求回国就太过分了。

现在一些反对的人都不懂上述法理，过于自私自利，为了自己的安全反对和剥夺别人的正当权力，不合法也不厚道。