本身我就疑问，这些人做了什么要超国民待遇？他们父母有钱也是捐给了国外，就因为他们父母有钱在国内有路子？还有一个疑问，为什么这些人在国内不守规矩在国外就守规矩是不是国内环境不同？

取消外国留学生超国民待遇。这个提议好！无论是外国的，中国的国民，只要是在中国境内，都要有同等的法律待遇，无论他官多大，权多大，都要和民众享受同等的优惠待遇，一视同仁。处处体现出；公平，公正的办事风格。彰显中国的强大，威严。

坚决支持，如果一个人连自己都看不起自己，那才是人生的最大悲哀，超待遇人家更高高在上看不起你，我们也做好自已，自己的学生住很差，公平，交费用自已选择。

有一位教授胡必亮表示：非洲留学生来华奖学金其实并不多，一年也就十万块钱左右 这个是人说的话吗？要知道在中国有多少家庭一年也挣不了十万，被你说的才十万块钱，真不知羞耻，以后打仗靠外国人吗？

支持俞敏洪这个提案好，中国人要高于一切外国人一等，因为我们后代是国家未来为国家建设添砖加瓦。也是国家栋梁把我们祖国建设更加强大令那些敌对国家害怕。

我一直以为收留学生可以赚钱，原来是倒贴啊，这收来干什么，自己国家那么多成绩好的没选上，让外夷来，各种优待，最后还眦牙裂嘴的，这种吃力不讨好的事干不得！建议收取费用，而且要多收，门槛要高一点嘛！

中国肯定会慢慢收紧对外国留学生待遇的，但是不是一步到位。当初中国是为了帮助非洲鼓励非洲和一些贫穷国家的发展，另一方面展示我国的包容性和开放性，从而人世界人民多来中国交流发展改变世界对中国的看法。

什么叫超国民待遇，之前的做法本身就体现出了一种不自信。必须彻底纠正过来。只要来中国学习的，既来之则安之，既然来了就和中国学生是同样的标准，同样的待遇，同样的要求。生活上也必须一模一样，不能有任何特权。老话说的好，毛病都是惯的，你对他越好，他反倒认为你是应该的，甚至觉得你软弱。我们中国经历这么多年的发展，在世界上不说最厉害，但也还是排在前列的，综合国力在一步步增强，国际地位也在不断提升。因此，真是没有必要对所谓的洋学生，洋人低三下四，点头哈腰。

我们应该有更自信的态度，你们来工作，学习我们欢迎，但我们的要求和标准是一样的。你也别指望我们能惯着你。从今往后，没有这一说。另外，建议人们思维中，要把洋这个字彻底取消，他们也就是国外友好人士或者国外来我国学习，工作的普通人士而已。就是外国人。别什么洋人，这样显得我们似乎没见过什么。而且无形中，也让外国人有了很多优越感。这几年，一些新闻里，外国人在中国干出无理之事甚至违法，犯罪的情况也有不少。对于这些人，以后就是要更强硬。该法律惩处绝不手软，该驱逐出境的也绝不能含糊。带着友好，热情，真诚而来的国外友人，我们欢迎。倘若心怀不轨，恶意多端的，我们也绝不客气。

我们学校现在的当务之急不是吸引国外的人才，是留住国内自己的人才，因为国外的人才很多也是从我们国内溜出去的，从西方的教育来看，中小学教育完全不如中国的，我们把优秀的中小学毕业生源拱手送给外国的大学，还费力去培养从不如我们中小学基础好的国家来得留学生，而且还给予高于国内学生的待遇，那我们中小学如此刻苦的学习意义何在，有钱的去外国学习再按照留学生考回来岂不美哉？从指导思想上造就了一批崇洋媚外的年轻人。这就是生源逆差，是一种资源流失，比普通的金钱逆差更加后患无穷。终于有人说岀对自己国人的孩子公平一点，好点，对国家是好处，对外国人好他以为高国人一等，在我们国家横着走路，外国人多数都是白眼狼对它在好都没用，只有自己国人来建设祖国，强国。

赞同他的提议，因为大家都是共同平等的人，大家都应该是一致平等的，不应该有特殊的待遇。