辩证地看待这件事儿，答主想给出的答案是，其实留学生的薪酬水平和就业所在地的平均毕业生就业水平差不多，以在澳洲留学为例，留在澳洲的就业情况和待遇与本土大学生差不多或略高，回中国找工作的也和当地大学生待遇差不多或略高，其中自然各有佼佼者和失败者，不过大体还是符合预期，极端低薪和极端高薪者肯定都是少数。以下引述一下数据，2017年7月，澳洲高校国际董事论坛（Australian Universities International Directors’ Forum）调查了来自143个国家的3800名前海外留学生的毕业状况，这些受访者均在2012年和2014年从澳洲高校毕业。2012年毕业的人中，该群体中有79%的前留学生拥有全职工作，4%的前留学生自主创业，超过60%的受访者处于高级管理层。而2014年毕业的前留学生群体，仅有40%的该群体受访者处于职业的管理层，（67%的在2014年毕业的海外留学生拥有全职工作，3%的人自主创业，另有8%的人继续深造）。从这组数据我们可以看出，留在澳洲进行职业发展的留学生，虽然起步处于当地平均水平，不过发展却十分迅速（答主自己觉得不排除幸存者偏差导致的差距）。或者换一个角度思索也可以说，更早出国留学的人比更晚出国留学的人在职场中拥有更多差距……这两个结论可能都略有偏颇，还是结合在一起看吧。这份研究报告还发现，约半数的受访者已经返回了自己的国家，而有43%的受访者留在了澳洲。中国、印度和巴基斯坦的留学生更愿意留在澳洲，而印度尼西亚、新加坡、越南和马来西亚的留学生则更愿意回到他们自己的国家。而澳洲在读留学生的个人体验则截然不同，《澳洲人报》报道，来自中国广州、现就读于悉尼大学（University of Sydney）金融与会计专业二年级的的林同学（Yuki Lin）已提交了3份实习申请，但迄今无一回复，而朋友们的遭遇跟她一模一样。这直接导致了澳媒对澳洲教育产业的担忧：未来的中国学生可能不会再来这里留学了。中国学生的心态也很容易理解：中国的大学正变得越来越好。澳洲的留学生正变得越来越多，竞争也变得更加激烈。而就中国就业市场而言，与上一份报道几乎同时，有中国媒体报道，一名中国留学生的父母卖掉了他们的房子供孩子出国留学，可是孩子归国后仅找到一份分发产品样品的工作。小林（Lin）曾就读于蒙纳士大学（Monash University），她的父母卖掉了房子筹到120万元人民币为她支付留学费用。在澳洲留学期间，小林还曾因某个科目不合格而更换了大学。在留学澳洲的6年里，她一共花了200万元人民币攻读金融课程，今年回国后，她历经艰难才找到一份没什么技术含量的工作，月薪只有5000元。其实，与小林有同样经历的中国留学生还有很多。据一项针对15万名中国留学生的调查发现，他们的平均月薪较中国高校毕业生仅多了500元人民币。所以还是回归开始的结论，留学经历并不能直接带来薪水的大幅增加（尤其是在创业初期），而留学经历是否值得上花费则取决于不同留学生对待留学生活的方式和就业预期的不同。希望这一回答对提问者有帮助。:-D