旧三民主义和新三民主义区别为：内容不同、目标不同、主张不同。

一、内容不同

1、旧三民主义：旧三民主义的内容为驱除鞑虏，恢复中华；创立民国；平均地权。

2、新三民主义：新三民主义的内容为反帝斗争；强调国家政权为“一般平民所共有”；扶助农工，推动国民大革命。

二、目标不同

1、旧三民主义：旧三民主义突出的是“反满”，矛头指向清王朝。

2、新三民主义：新三民主义提出了反对帝国主义的目标。

三、主张不同

1、旧三民主义：旧三民主义只是抽象地提倡“自由、平等、博爱”。

2、新三民主义：新三民主义主张普遍平等的民权。

旧三民主义是（1）民族主义：驱除鞑虏，恢复中华。它打击了帝国主义的在华势力，但它没有意识到帝国主义的压迫是中华民族独立的最大障碍，没有明确的提出反帝的要求。（2）民权主义：建立民国。这反映了中国人民要求民族独立的民主权利的共同愿望。但民国实质是资产阶级共和国。（3）民生主义：平均地权。说明孙中山顾及了广大人民的利益，但由于站在资产阶级私有制的立场上，反对没收地主土地，所以提不出彻底的个土地革命纲领。新三民主义：民族主义：提出具体反帝斗争要求，认清了国内反动势力和帝国主义的本质及关系，以及对中国革命的危害。孙中山的民族主义的内容演变成排满兴汉→反满贵族→明确反帝斗争。[2] 民权主义：强调国家政权为“一般平民所共有”，即强调它的人民性、群众性。“凡真正反对帝国主义之个人及团体均得享有一切自由及权利。”这样将资产阶级民权政治与反帝民族主义斗争相结合，是一种巨大的进步和飞跃。民生主义：“中国国民党之民生主义，其最重要之原则不外二者：一曰平均地权，二曰节制资本。”更新解释了“平均地权”，提出了新的方针。最大区别就是新三民主义加上了反帝国主义的内容