最近，1.5万名滞留英国的小留学生引起了社会的广泛关注，他们的平均年龄还不倒14岁，现在因为英国疫情严重，并且英国实行“群体免疫”疗法，让这些小留学生们的家长是心急如焚。

其中有166位家长联名“请求政府包机”的要求引爆全网大讨论，而且“不支持，不接受政府包机接留学生回国”的人明显占绝大多数。

因此一英国小留学生母亲怒怼：“你们就是仇富！”这一言论，使得网友们直接炸锅。

第一、所有孩子应该一视同仁

英国的要回国，德国的、美国的要不要回国？小留学生能回国，那大留学生要不要回来？且不说操作难度的问题，这么多孩子都回来，怎么去做隔离防护，一旦一个环节没有把控好，传染开了，谁能负责？

为了国外小留学生撤回国内，如果造成国内的开学再进一步拖延，恐怕难以给民众一个满意的交代。

第二、祖国认同感

这么小的孩子就出国生活，这些孩子从小接受的历史、文化、价值观完全与中国不同，长期在妖魔化中国的环境下成长——就更谈不上爱国主义与集体主义教育了，英国有项移民政策，在英国连续居住十年，就可以申请英国绿卡。

那么，这些孩子被培养成人才，又有多少人会回来呢？

三、关于仇富，实则是166位家长太自私

全国上下为了抗击疫情，已经奋战了一两个月了，特别是一线的医务人员、社区人员，现在都十分的疲惫。

现在全国有两亿个孩子在等待着开学，现在好不容易国内的疫情有了好转，这时英国疫情蔓延，166名家长为自己孩子的安全，却忘记了国内孩子的安全，要求国家包机接回孩子，可以说是极度自私、缺乏大局观的行为。

第四、小留学生

儿行千里母担忧，理解家长们的心情，但为何一定得要求政府包机呢？

这些小留学生，每年的学杂费动辄几十万，而且从小就送出去，家庭自然都是有相当经济承担能力。

大使馆居中协调，租用场地安置大量小留学生，尽可能为这些人提供基本的食宿和安全保护，家长们自己掏腰包去包机，或者过去陪在孩子身边，这样是不是可以减轻父母的牵挂，减少国人的担忧呢？

你对166名家长联名“请求国家包机”接回孩子的看法是什么？