影响非常大呀！我儿子就是准备一月中旬去的，开始说有三种选择1在家上网课2到英国上网课3到英国上线下。我们决定在咱们国家打完疫苗到英国上线下，国家规定留学生优先打疫苗的，可是新冠病毒变异了，即使打疫苗我们也不放心了何况飞机票能不能订到也是个未知数，学校也反馈让我们重新选择一下，要上什么课，没有办法因为再过半个多月的事谁也不知道。我们只好改成在家上网课，大家说影响大不大，一样的学费，却在家上网课。唉，先上着再说吧

英国以现在这样对待疫情，九月还能去留学吗？

观察几个月再看，从目前英国采取的“群体免疫”政策来看，结果一定是英国未来几周将比目前的意大利还要厉害。

第一，新冠肺炎不是得过了就一定获得免疫力，得过的人还可能继续得这病，这就完全不存在有60%的人得过新冠肺炎就会获得“群体免疫力”的问题。所以，“群体免疫”政策完全是在对疾病不了解的情况下做出的决策，没有科学依据。

第二，退一步讲，即使真的能够获得“群体免疫力”，也是在大量人口死亡的情况下，才会出现。对于被牺牲的老弱病残，是十分残酷的。即使身体健康也可能因为得新冠肺炎而死。这实际上与马尔萨斯人口论一样反动。

第三，英国目前采取这种政策实际上是因为前期不重视防疫，发展问题严重，又难以补救，而提出来的自我开脱的无奈之举。据说目前英国人反应冷淡。那是因为英国人还不了解新冠肺炎的凶猛。我不觉得当英国像意大利一样每天都死三、四百人的时候，英国人还会一样淡定。

第四，英国政府会为这种鸵鸟政策，付出代价。一旦出现医院一床难求，停尸房摆满掴尸袋，教堂密密麻麻的排满棺材。英国民众会对鲍里森政府群起而攻之。

但愿我说的都不对，拭目以待！