前几天在网上花3.9报了个梨花学院的5天声音变现营，听了两天直播课，张弛主讲的，老师很用心，感觉还不错，今天是第三天，有了第二次收费，14800的课程直播间给了6000优惠，是5个月的声音变现班，8800感觉还是很贵，网上也是褒贬不一，大家说靠谱吗？

武汉大学的日本樱花树该不该“背锅”？

为什么提到武汉大学的樱花呢？因为最近她的培养一位研究生又发出了社死言论。曾经发表过“过分言论”的方方，周玄毅，冯济海，到现在宋庚一，都是武汉大学出身！怎么就这么巧？？？

有网友说，可能武汉大学里面，当年日本人赠送的樱花乱了风气，这个日本樱花树该不该背锅呢？

给了那些“精日”份子身处日本的幻觉？

武汉大学樱花树的前因后果回到抗日战争1939年，日军在武汉大学校园内种下几十颗小日樱花树，开启了“武大樱花”的序幕。因为樱花树的寿命一般只有几十年，所以当初日本人种下的30几株小日樱花早已经枯死，消失在历史长河之中。这些罪恶的树虽然死去，但是武大的樱花树并没有消失。

新中国成立之后，人们又陆续把江户樱花、山樱花……等十几种樱花引入武大校园，悉心培植，逐渐形成一道独特的风景线。这里就有点尴尬了，日本人点燃那一片人种樱花的热情。

尤其是在1972年，日本向我国赠送了1000株大山樱，其中有50株种在了武大校园。这让樱花树在武汉大学更加根深蒂固的萌芽了。

樱花树会不会让学子有“亲日”思想一棵树不会让人失去方向，相反还是引导方向的路，但是一片树却会让人陷入迷失，给人错觉。武汉大学的学子会不会在日本樱花美丽外表的耳濡目染下，对日本另类文化有了更多接触，从而世界观发生变化呢？

仔细看下这房子，和日本的有什么区别？

樱花树下的风景可能很美，但是会不会又是另类的文化侵入呢？这个大学同时培养了几位“臭味相投”的学者，会不会就是日本樱花文化，造成的间接形象呢？

独树一帜的“战后之花”纵观整个中华大地，我们哪一个大学，是因为日本种过樱花树好看，而去接力去种更多的？为何不是桃花，梨花，偏偏是日本人留下的樱花树呢？

不是说樱花树不能种，可是一个高等学府校园传承这样的事情，应该吗？本来也是无可厚非，花嘛，有什么错。但是为何从你这毕业的学生，怎么思想就那样“亲日”呢？我们也该反思了。樱花树可以种，但是学生的爱国主义教育，还是更加需要去种。

引用一句老话说：“树是死的，人是活的”。笔者认为不管武大校园的樱花当初到底是谁种的，谁又赞成继续去种的。都已经改变不了它更很多人留下美丽瞬间。

现在我们能欣赏到那校园绽放的樱花，是无数先烈奉献生命换来的。

樱花园不该“背锅”，但是对待樱花文化应该有所改变，爱国主义教育不能松懈。

你觉得呢？

首先，樱花原产地就是中国，日本只是引种。绝大多数人不知道。就好比云南梧桐，大多数人说是法国梧桐，因为法国引种，作为城市绿化，而当时中国没有这样做。

其次，武大的樱花，在早期的确有一小部分是日本人的，但现在武大的樱花，绝大多数都是中国人自己栽培的。

最后就是樱花文化。这个的确是日本为主，日本两大文化，樱花和富士山。中国文化太多，数不清，任何一种花，都有一个非常深厚的文化底蕴，比如牡丹，芙蓉，梅花，等等。