中美关系因美国政府的问题出现诸多不确定因素,去美国留学某种程度上已经变成了一种赌博。
(1)南加州大学楷维留学指南:
同时被这两所大学录取说明你还是有实力的。选择这两所大学之一,主要看专业,同时看学费高低,是否有机会取得奖学金。虽然波士顿大学与哈佛大学,麻省理工大学隔河相对。但是坐落在洛杉矶的南加大更好一些。就业机会也多一些。不过,今年真不是留学美国的好时机。尤其是特没谱,闹腾的太厉害,很多华人正常生活和工作受到影响,甚至伤害。别轻易花钱找罪受。
特朗普逼迫学校开课的原因是什么?
资本家的本性在特朗普身上体现的淋漓尽致。
特朗普终于对学生下手了,在7日的时候对州长施加压力,学校必须被迫在秋季开学,但是已经聊到哈佛大学和麻省理工大学的起诉,特朗普为什么急于开学,为了连任总统做出许多疯狂的举动,比如退出世卫组织,逼迫学校开学,重启各州经济,这一切的幕后根本是为了自己的利益,就是为了连任总统,所以说特朗普现在已经到了疯狂的地步。
一石二鸟的计策
学校秋季开始主要的原因,为了带动经济,规定学校必须在秋季全部开学,削减资金,切断资金链,如果学校不开学,直接经济制裁,还给自己留了一个后手,为什么对这些手无缚鸡之力的学生下手,难道他真的忍心吗?实际上还有一项特殊规定在重灾区学生当天核酸检测,如果不是重灾区可以7天以后再检查,而且检查的费用并不是免费的,每次是150美元,相当于人民币是1050元,这一对于学生来说是一次特别大的开销,如果全部学校开学的话,特朗普是不是有一笔经济收入,也是从另一种策略带动经济收入,实现自己连任的第1个业务指标,推动经济发展,增加就业率。
攫取最大的利益
阿特朗普逼迫学校开学的背后,就是为了自己的根本利益,从疫情以来,已经做了很多意想不到的事情,比如刚开始说病毒只是一个普通流行感冒,现在又让人忍受病毒,重启各州经济,不管人们的性命,把践踏生命作为自己上位的一个筹码,现在又对这些学生下手,只能说明他已经到了丧心病狂的地步,并且还有一个重要的原因,是这些学生没法反抗,而且还是一大笔经济收入的来源,把学生可以作为一个挡箭牌,学生都开学了,接下来可能美国全部复工复产,又是对其他人的另一种鞭策,另一种意义的压迫,所以特朗普是一个商人,主要目的是攫取最大利益,这也是资本家的本质,并没有所说的民主,人权,在利益面前都被抛掉了脑后。
自食其果
特朗普面对暴增310多万的疫情急于开学,他一直在宣扬疫情对年轻人威胁小,概率低,而且想要美国年轻化,但是顶级传染学家福奇教授发出了警告,让年轻人不要得意忘形,病毒对每个人都是公平的,巴西总统博索纳罗就是最好的例子,之前一直跟着特朗普不戴口罩,复工复产程提升经济,但是在最后自食其果,没想到自己核酸检查是阳性。
小人之心度君子之腹
特朗普自己没有切身体会,不知道这个病的到底有多严重,他认为学生不开学对于自己选举不利,现在的民调率已经低于败登的10%,认为民主党希望学校不开学,是为了在选举的时候帮助拜登,真是以小人之心度君子之腹,拿这些血淋淋的生命开玩笑,成为他成长的垫脚石。
特朗普逼迫学校开学,重启经济实际上是为了政治化的利益,为了连任2020年总统,不管不顾践踏所有人的生命,所以这样一个总统他的民调率怎么会上升呢?人们怎么会信任他,让他继续连任呢?真是掩耳盗铃的做法。
(1)南加州大学楷维留学指南:
在美国疫情再度严峻的情况下,总统特朗普近日要求全美学校在秋天全面开放,同时猛烈抨击疾控中心,要求他们放松指导措施。这个“全面”是真的全面。从小学到大学全部包括在内。特朗普公然谴责哈佛大学提供在线远程授课,而移民局则宣布如果大学不能提供面授课程,国际学生将无法拿到签证,必须离开美国。
其实不光是学校,特朗普还敦促全美官员重新开放当地的企业和教堂,取消针对新冠传播的种种限制的措施。
言论一出,整个美国甚至世界为之哗然,在疫情如此严峻的情况下,不将控制疫情传播作为当务之急,而是罔顾人民的健康安全,还利用手中的权力,为自己的选举铺路。这样的行为实在让人不耻。
很多人都在争论,疫情的走向究竟是应该由科学指导,还是按照总统的偏好来推动?
还有很多人不理解,疫情如此严重,政府却做出这样的举动,究竟是为了什么?
其实答案也很简单,当然是为了选举,为了连任成功。
特朗普和他的竞选伙伴都认为,能否连任成功,很大程度上取决于美国人是否认为国家已经摆脱了新冠病毒的危机,如果大部分人认为美国仍然陷于困境,那么连任的机会自然要降低。
这当中,学校是否开放会带给美国人十分直观的感受。如果学校一直处于关闭状态,如何让民众相信这场危机已经过去了呢?
更何况,按照美国法律,12岁以下的孩子不能独自在家,如果学校不开放,很多父母就无法回去上班。这同样也会影响经济重启。
这样的情况当然不是特朗普政府愿意看到的。所以才出现了以上一系列的操作。
然而,特朗普政府想要完全控制局势几乎是不可能的。学校是否重新开放,取决于50个州,超过13,000个学区和数千所大学,还有成千上万的家长们。
当然学校和家长的意见也并不统一。
Abc News上个月进行过一项调查,发现18岁以下儿童的父母约有一半愿意送孩子去上学,而另一半则不愿意。
也就是说有些人渴望恢复正常重开学校,而另外一些人则担心,从开学校重开学校会让他们的孩子和家庭处于危险之中。
学校方面的分歧也不小。
首先是学校官员们,美国中学校长协会进行了一次民意测验,发现1450名校长中,约有1/3的人对秋季重开学校充满信心。但同时剩下近2/3的校长则忧心忡忡。
此外,很多教师也不愿意重返学校,特别是在近期确诊案例不断增长的情况下。
很多学区因为预算削减,导致无法购买充足的防护物资,保证学生和教师的健康安全。这也让校长和家长们十分担忧。
在这种情况下,特朗普在推特上写道,“德国,丹麦,挪威,瑞典和许许多其他的国家都重开了,学校并没有发生什么问题。”
特朗普甚至威胁,如果学校不重新开放,将会削减联邦拨款。
但我们都知道,美国学区的预算90%都是由当地的财产税和营业税来支付的。而剩下10%的已经拨款的联邦资金,特朗普甚至没有重新分配的权利。
于是副总统彭斯跳出来说,建议联邦政府将未来的经济援助与学校是否开放联系起来。
此举也招致了滚滚而来的批评。指责总统不负责任,威胁学校的声音不绝于耳。
总而言之,从疫情爆发开始,我似乎已经习惯了美国的各种争吵。要不要戴口罩,要不要暂停经济,如何高效率的处理病患?从大到小,什么事儿都能拿出来争吵不休。全世界都快控制住疫情了,美国居然还在吵。
所以今后事情的发展会怎么样,混乱中实在看不透,拭目以待吧。