这个问题其实是两个问题,一个是“在指南针下安放一块磁铁能否让指针始终偏移一个固定角度”,另一个是“凡尔纳在小说中对于‘在指南针下安放一块磁铁让指南针指向某个方向’的描述是否犯了物理学错误”。前者就像提问者所说的一样,不能。指针会在放置了磁铁之后立即受到磁场更强的磁铁所影响,从而指向磁铁的北极。达到“始终偏转一个固定角度”需要将磁针重新磁化并取走磁铁。第二个问题则比较有意思了。实际上根据提问者所提供的文字,我们无法确定凡尔纳是否犯了物理学错误。在这段描述中,我们有以下事实:“尼古鲁向指南针下方放入了磁石”->“罗盘指向东北”->“汤姆发现航向与罗盘指向不符”->“改变航向”。这个过程之中只有“磁石改变了罗盘指向”这一个物理学现象。实际上决定凡尔纳是否犯了物理学错误的证据应该在后面,也就是改变了航向之后罗盘的指向是否在没有移动磁石的条件下发生改变。如果之后有人再观察罗盘,发现船的航向依然不是“正东”,或者有人改变了罗盘下的磁石,使得船的航向变成了“正东”,那么我们就可以确定凡尔纳没有错;反之,如果之后有人立即观察了船的航向,发现了罗盘指向“正东”,那么就是凡尔纳错了。------(8月31日7时更新)由于刚刚提问者补上了后面的内容,我们可以发现罗盘并不是指向固定方向,而是偏移了固定角度,所以我们可以认为凡尔纳犯了一个学术错误。