随着留学人数的不断增加，市面上涌现出的留学文书修改机构也越来越多。作为留学生，在挑选各大文书机构时对方提供的服务也是乱花渐欲迷人眼，加上各家都有褒贬不一的评价，让不少人在挑选文书机构的时候陷入了困难，我已经收到不下10起私信让我推荐文书机构，作为一个有态度的人，没有使用的机构我是没权发言的，所以为了帮大家探底，我分别签了 EssayEdge、Ivybridgedu留学、 Paper速改、applyuniv这四家文书机构的服务，并把挑选出来的志愿者的文书分别交由他们五家进行服务，综合我的使用体验给大家分享下使用感受。 
EssayEdge
综合评分：7分
口碑：6分
一家美国的，名气比较大的机构。官网看上去还是很nice的，简介大气，但是没有中文版可能对有些用户来说浏览起来会有一定的障碍。服务内容清晰明了，从服务范围来看还是能看出EE家的底气的。
EE家文书修改因为有级别限制，我选择的服务级别是Standard（一次修改，语法、内容结构修改），1000词左右的PS收了我199美元，这个价格还是略高的。
从服务结果来看，除了上传文书之外没有什么机会与客服或者编辑联系，EE家对文章初稿的句式改动的挺多（也有反映修改力度不大的），会帮你把思路和语言改的顺畅很多，原则上不会对文章内容进行删改。但是说实话，改的地方还是有我不满意的地方，而且他们的服务模式是一次修改，一锤定音，我不满意的地方想发表意见都不行。
至于服务时间，48小时内按时交稿，没有拖稿现象，这点也还不错。
口碑方面EE家同样的褒贬不一，一锤定音式的留学文书修改饱受诟病，顾问也存在良莠不齐的现象。
IvyBridgedu留学
综合评分：8.5
口碑：9
一家由约翰霍普金斯大学毕业生创立的机构，也是唯一一个靠口碑支撑从工作室转变为机构的品牌。扁平化风格网站看起来很清新，挺高大上的。与Shinewrite和EssayEdge不同的是ivybridgedu主打顶尖留学生导师进行服务，如果想找native speaker帮忙修改的话可能要失望了。因为他们只有少量的native speaker，客服的回答是这样写出来的文书更适合中国申请者。
Ivybridgedu的服务比较单一，文书修改就是修改，没有润色，深度修改这些细分，也没有修改次数的限制，从理论上来说只要不满意可以在有效期内无限次修改，这点我还是比较欣赏的。
从价格来看，ivybridgedu是按词数计费，修改字数越多越便宜，我提供的PS只有900词左右，总共给了不到一千人民币，价格相对来说还是很便宜，加上不限次数修改，性价比爆表。
从服务质量上来看，总共修改了两版，第一版对结构、逻辑和句式做了挺多改动，给我很明显的感觉是变得简洁顺畅了很多，第二版简单更改了我增加的内容，把增加的内容润色并放在了适当的位置。而且因为匹配的导师是同专业的，对PS里面涉及到专业的部分还做了针对性修改，这点很让我惊喜，整个服务过程和沟通是最顺畅的。
不过我觉得ivybridgedu有个弊端是如果你想指定导师为你修改文书，而这位导师正在为别人服务，那你可能就要等导师给别人服务完了才轮得到你了。
Paper速改
综合评分：8分
口碑：7分
一家主打高效，低价的机构，虽然和ivybridgedu一样成立时间不长，但同样积累了不错的人气，因为他们家的价格真的低到令人发指，一份1000词的深度修改只要400不到，而且8小时内就能帮你搞定。
编辑是来自美国顶尖学校的文科生，不过官网上并没有详细的编辑介绍。从服务内容来看，paper速改是多重多样的，只要是跟英文沾边的，几乎都能改，所以在下单前其实我是担心服务质量的。
从服务质量上来看，在语言结构和语法，用词方面改的挺满意的，但是涉及到专业的部分改的就有点词不达意了，改不出专业的深度，这点肯定是跟顾问的专业有关系的。
所以如果是留学文书，论文相关的涉及到专业的修改或者留学文书写作，并不建议找paper速改。如果只是修改论文的语法或者批改标化考试作文的话，质量还是有保证的。
AboradEssay
综合评分：7.5分
口碑：8
同样的一家成立挺久的机构，也同样的，因为年代久远，官网的排版和布局都太老旧，以至于我的27寸大屏幕只显示了一半他们的官网，说实话点进这个官网让我下单我是拒绝的。AboradEssay在官网显示的是编辑成员都是native speaker，毕业于各个名校，但是导师实在是太少了，官网只有12位导师介绍，而且不太详细，问了客服，回答是这个网页包括的只是部分成员，还有很多编辑成员因为隐私原因不想把个人信息登到网站上，并承诺他们们有各个专业背景的编辑。
从价格方面来看，一篇1000字的润色接近700元，但是只修改一次，想修改多次就得购买深度润色修改+2次复审修改服务，价格是1300，这个价格还是偏贵。
从服务质量上来看，因为有相应专业编辑和英语专业编辑共同修改，整体服务基本上能得到保证，语言修改，语法什么的都没问题，涉及到专业方面改的也还OK，但是总感觉改出来的文书有点不像中国申请者写的了，感觉少了点什么，达不到我想要表达的意思。而且因为是native speaker，跟导师的交流都得用英文，很可能导致表达不清问题的情况，沟通起来也比较困难。
总结下，以上四家机构都有各自的优势，也都有各自的评价，我个人是不建议单看评价好坏的，毕竟这种服务模式是点对点的，服务的好坏在于给你服务的人而不在机构身上，任何一家机构都有好编辑，至于好编辑的比例有多少还是得看机构的良心和口碑。可能有些申请者觉得找native speaker修改或者写作是最好的，其实我恰恰觉得这样不好，虽然找说母语的人服务能保证在英语方面不出错，但这种做法有点偏离文书的本意了，文书作为一份展示自己的材料，国外招生官其实是不太care你在文书中的语言水平有多高的，招生官也不傻，作为一个国际生，写的文书能达到母语水平，一看就知道这篇文书是怎么回事了。总的来说选择什么机构，选择native speaker还是熟悉中国国情和申请者的状况的在国外名校就读的中国学生都得根据自身需求来考虑，选择任何一家机构都要记住，顾问才是给你服务的核心。