☞说破天，中国父母也是中华民族一份子！他们子女难道不是吗？如果人人皆从个人利益出发？从中国分裂出去，以变成外国人为荣？——那么，长此以往？中华民族还存在吗？

☞再说，白人国家的移民政策，是一种战略设计！你的子孙，进入白人国家？数代之后，能成为真正的外国人吗？获得外国人的所有人权以及政治等公平权利吗？

☞——不，除了被利用智慧成果？以及带去的金钱资本？你所向往的白人国家承诺？永远都是无法吃到的~鱼竿上的香饵！

☞否则？白人国家应该早就消灭了种族歧视！和中国56个民族一样，亲密无间！

☞但，事实呢？——白人国家奉行白人至上！种族歧视永远都不会消失！既然你撒向白人国家的子子孙孙？永久无法获得正常国民待遇？那么，你所追求的美好生活？不过就是美丽谎言！有什么价值和意义呢？？[灵光一闪][打脸][打脸]

从人才培养角度去看，好比如一个从娘胎到养育成人的孩子，然后为了追求个人更高的目标而离开生养他的地方，应该是正常合理的，也是大众所能理解的。只是在外求学学习到更好更多的科学文化技术后，应该要在合理合适的时机能够为祖国为家乡带去回报贡献的时候绝不能当逃兵或者是旁观者，假如真的一个国家培养优秀的人才然后都跑到国外去，为他国做嫁衣，然后在国家需要的时候不做像钱学森等爱国人士，那确实是“白眼狼”，也反面说明这个国家在培养教育体系当中是否缺失了一种叫爱国思想教育课，爱国精神应该在儿童时期就要深深扎根进入每个国人的精神领土，这也是每一个国家教育当中特别重视的一个环节。

怎么看待某些中国大学中的外国留学生获得超中国学生的待遇？

首先一点，不是某些，是全部的大学都是这样，留学生待遇超过国内学生。从食、宿、学等方面都优于国内学生。

现在的大学为了学校排名以及国际化，花费大量财力“引进”留学生。这跟国外大学截然不同，美国的留学生经济高达300亿美元，解决了几十万人的就业，而且很多毕业后留下建设美国。我们相反，补贴一大笔钱，最后留学生毕业了，用一口流利英语做了报告，然后回国了。请问，给我们留下了什么？

一所大学，不是靠它的学术来吸引人，而是花钱请人来读书，不觉得有些无厘头吗？最主要是你补贴也行，能一视同仁吗？我们很多农村的孩子好不容易考上大学，助学金难申请，助学贷款有名额限制，全家老小省吃俭用终于让其毕业了。

别人靠留学生来增加国家收入，我们靠丰厚的补助来吸引留学生，这差距不是多少个螺旋循环？用钱买来的名次，值得信赖吗？

学校支付给一个留学生一年的经费，少则五六万，多则上十万，抵得上多少个中国农民家庭的年收入？花高价请人来读书，我们有必要这样卑微到尘埃里吗？

升米恩，斗米仇。当高额付出成为习惯，不但换不来别人的尊重，反而形成了别人的固有思维：我应当享受你的一切，否则，我就不来你们国家读书了！

有的家长在小学初中就把孩子送到外国留学，图的是什么？

各个家长把小孩送到国外读书的动机目标不一样的。这些家庭共同点都是经济上有一定实力，家长接触的世面也比较广，大部分居住在城市。他们把小孩从小送出去读书，我认为有以下几种目的。一是认为西方发达国家永远比中国好，无任是居住环境，食品安全，社会福利，教育资源比中国强，希望小孩从小留学，希望获得该国绿卡，成为该国国藉，成为该国公民。二是认为西方教育理念，教育硬件比国内強，让小孩获得更优良的教育。三是认为国内中考高考升学就业压力大，国外学习比较轻松，同样可获得学历。四是有个别在国内学习成绩差，不肯学习的，家长想换个学习环境，换种教育方式的让孩子出国留学。我认为大致就这几种情况。

家长把孩子很小就送到外国上学，图的是美好前程吧。中国的传统就是望子成龙，望女成凤，送出去最后想达成的目标就是这吧。那么这些孩子的父母为什么认为自己的孩子在外国就能成龙成凤呢，原因如下:

第一，对国外教育的盲目崇拜。中国基础教育阶段的孩子学习比较辛苦，而媒体和留学机构宣传国外的教育往往打轻松快乐高能力的旗号。于是，竭尽所能出国。

第二，盲目跟风。一旦自己周围有家长把孩子送出去，跟风现象就会出现，于是不顾孩子的实际情况，就盲目的送出去。

第三，攀比风。这也是一个很大的原因，孩子在国外读书说明我家庭条件牛，我孩子牛。

最后，也不排除有些家长计算长远，为最终移民作准备。

让孩子走出国门去外面看看，确实是个美好的愿望，但是，低龄孩子远离父母到陌生的环境里读书，风险还是很大的。