这不是个问题。

美国那一套是鲜活的，根植生活的。孔子那都是死东西，而且遥远，飘缈。他的东西还得过滤，得装上个过滤嘴，耍不可能还有尼古丁也说不定。

现代人面对的主要是事业，而不是人事。美国教育就是面对科技，很少部分研究人事，人际关系。看看美国生活的人际关系就十分清楚政了。你首先必须是经济独立自主。对政治的热情并不高。再说，世界没有孔子，照样挺好。

中国有个孔子，不是也就是如此吗？人均第五十了吧？这几年提高很快。看教官怎么样，其实就是看生活。教育从来不是目的，孔子真的有用，那应该是很大学生争着学才是。可是，学孔子能吃上饭吗？谁肯冒这个险？

再说，你这个问题弄混了好几个概念。美国教育是一个体系，而孔孟思想就是一个专科。最多，它不能去对应美国教育。你太混乱了，斤滴。

要比较也只能是中国教育与美国教育的差异，弄出个孔子算怎么回事？非要比较，也只能去比人家的哲学思想。一句话，概念混乱。

其实这个问题问的太不靠谱了，正因为孔子思想统治中国才遭到外国人的歧视，你还嫌中国落后的不够吗！

小白一枚，弱弱问下怎样申请到美国大学研究生的全奖？

现在申请美国的硕士，想拿到全奖不太容易。但是申请过的同学，都知道可以在申请时选择“be considered for financial assistant”，可以通过做Teaching Assistant(TA)、Research Assistant（RA）来获得一些补助。这样的补助有些是可以直接免掉学生的学费，但是竞争也非常激烈。也有到了学校再申请的，但如果不是特别优秀的学生，申请难度很大。

不清楚学生对直接申请美国的博士是否感兴趣，现在大一，也可以提前考虑一下。

其实很多国内本科学生不知道去美国留学可以直接申请博士，而博士全奖的机会要比硕士大很多。读一个博士至少五年，很多人觉得时间太久怕坚持不下来，或者现在并不能确定自己是否想做科研。有一个办法是如果中途读不下来，可以拿一个硕士学位然后quit掉，很多学校可以这么做。而且同学们也不必觉得不好意思，伤人品。毕竟funding也是一年一年给学生的，学校或教授在招学生的时候就已经承担了学生会走掉的风险。所以申请博士全奖也是财务不是很自由的同学的比较好的选择。

知识产权法、国际私法和国际经济法的大学排名

国际私法最好的肯定是武大了，比其他学校高几个档次，另外，厦门大学和中国政法也不错，西南政法也在提高中。
国际经济法最好的当然是厦门大学了，还有武大也很好，其次是中国政法和华东政法。
知识产权比较好的是中南政法北大，人大和西南政法。