你如果有公费申请的资格的话，你申请个j-1的访问学者的program不就得了。我就是美国的法学院毕业的，我就看过我们学校有公费访问学者过来，交流一年，不过没有学位。你可以具体和每个你感兴趣的法学院联系，他们又不care你拿谁的钱读书，他们之care自己不要少收钱就可以了。至于美国的奖学金，我不是很认同楼上的言论。我自己就拿到了5所大学的奖学金，全是最高额奖学金，还有全奖的。只要你够牛，没有不可能的事情。

美国前20的大学中，哪所大学的国际商法专业比较好？（学士。）急求指点。

楼主你好，我现在就读于一所全美TOP 10的大学，希望我的回答对你有帮助！

你有这么大的志向，我很为你高兴！但是你知道为什么你给20分就连慕分党也没有吗？因为，在美国，根本就没有法律学士学位。你本科的时候只能学习 pre-law的课程，但是一般也没有专门的准法律专业，基本上都是学人文啊哲学啊什么的人去考法学院。

下面提供美国的法律学位，总共三种，木有学士的！最低硕士

JD的全称为Juris Doctor。虽然是叫Doctor，但事实上在美国，因为本科是没有法学这个专业的，所以JD可谓为学士后法律学位，属于美国的First Law Degree，任何获得学士学位的本科生都可以申请JD，然而美国更希望自己的JD申请者，同时是在某个特殊领域有专业背景的人，从某种意义上来说，非法学专业的本科毕业生申请JD更有优势。

LLM的全称为Master of Laws，即法律专业硕士学位，它是具有特定法律职业背景的专业性学位，申请人一般为本科法律系学生、法律硕士以及在职的法务人员，完全没有法学相关经历以及学术背景的申请者不能申请。

JSD的全称为Doctor of Juridical Science，它是真正意义上的法学博士，是法律专业的高级学位，一般来说，申请者必须有从事法学研究的职业目标，且必须有Master学位或是JD学位才能够申请。

希望楼主好好想一想本科到底学什么。如果还有问题可以找我~

我现在大三，想去美国读LLM，选择哪个专业好，哪个学校的反垄断法比较突出，悬赏丰厚，望有价值的回复！

可以选择知识产权法，税法，国际法等，可以选择的项目比较多，在美国的法学院中大概有60多所学校可以供你选择，有部分学校是要求有工作经验的，比如说Stanfard.

美国梅斯纳议员开会提议，禁止中国学生赴美留学，这种提议能够通过吗？

感谢邀请

美国梅斯纳议员开会提议，禁止中国学生赴美留学，这种提议能够通过吗？题主问题的核心是美国议员开会提议，禁止中国学生去美国留学，这种提倡能沟通过吗？希望可以通过吧！虽然我们知道确实这好像对于有些人不公平，但是现在来看，美国已经开始衰落，就像许可馨这样的人，在美国呆的时间长了，连一点头脑都没有了，现在已经开始辱骂起来自己国家的人了，具体的细节我们就不讲了。

美国人的意思就是你去了我的国家偷学了我们的高端知识，然后再去回国，这是养虎为患，所以留学生这个热度确实一直处在，包括很多国外人认为歧视我们，以及前两天的时间，在法国的留学生被歧视，背上了我不是病毒的牌子，包括等等确实这样的例子层出不穷。还有包括之前的华裔科学家帮助美国说话等等。

既然喜欢美国，那就留在哪里吧！要不然就像这次疫情严重的时候确实还不是一个个的都往国内跑，美国确实研发科研很强大，但是针对的只是一部分来国内人来说的，现在和之前确实完全不同，而且人家议员都开始吐槽我们了，留在那里的意义确实不大，反而之后的路会越来越难走，歧视也会越来越多。

总结当然这是要通过沟通才能够解决的，毕竟这不是一个小事情。国内美国留学生之类的同样很多，国外不让去我们去了，我们是不是也要撵着国外的人走呢！所以这件事情关系还是比较重大的，确实一时半会是说不清楚的。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：

美国议员汤姆·科顿称：“美国应禁止中国留学生学习科学技术，而应当让他们学习莎士比亚和联邦党人文集，理由这样可以防止中国学生偷走美国的疫苗技术。 ”

说实话倒是真的这样的提议能够通过？让美国彻底实现“闭关锁国”的愿望。禁止中国学生赴美留学，是怕他们国家的技术被偷走？别傻了，中国现在的科技技术丝毫不输给美国。另外，怎么不提中国的一些在美留学做研究的学者、科学家们在资源共享的情况下给美国的科技也带去了进步？这一些美国向来都选择性忽视。

禁止中国留学生赴美学习议题，再一次展现了资本主义国家自私的一面，他们只允许自己国家在各方面受益，绝不允许外来者从他们那边学习到任何精华，哪怕只是再正常不过的留学生也会被拿出来大做文章。美国妄称大国，却显得太小家子气，如果各个国家都像他们这样想，那么世界文化如何流通？科技如何进步？倒不如各自“闭关锁国”罢了。

既然说到留学生这个话题了，不禁又让人想起“许可馨事件”。如果美国真的禁止中国留学生赴美留学未必不是一件好事？至少中国的家长们不会再认为把孩子送去美国留学是所谓的“镀金”。中国的孩子们也不会因为西方的一些“洗脑”教育变成许可馨那样的人。一方水土养一方人，外国的月亮真的未必就比较圆，在中国土地上开出的花朵也许会更加鲜艳。

美国议员这样哗众取宠的提案，通过几率并不大？但如果真的能够实行，并不见得完全是坏事。也让世界看彻底清资本主义国家的那一副丑陋嘴脸！对此你怎么看？欢迎一起讨论。

（文/篮坛观察家）

感谢您的点赞与关注！分享最新热点资讯！