当然。只有中国才是炎黄子孙永远的家，包括哪些当初不光彩地逃离祖国的中国人。同时，我们也在疫情中拯救世界，因为华夏文明是人类文明的家。

留学生该回来的都可以回来，毕竟怎么着都是人才难得。

但前提是，少搞点公子哥大小姐的那一套。回来必须尊守国家疫防制度规距，隔离期间顺便都学习些爱国主义教育课程。

对比一下，什么叫担当，祖国建设和未来到底该为谁报效。

顺便建言国家，就近安排区分，划分东西南北中，在三四线人口密度少的城市统一安排隔离。既减轻了国家的负担费用损失，也便于管理减少再次传染的风险。

只有这样，对大家都好。

请帮忙出主意，目前情况下留学生毕业怎么才能及时回国？

支持关闭国门！限制人口流动，国人入境也必须严格审查，非必要人员不得入境！而不是随意抢票谁有钱谁能抢票就入境！留学生更应该懂得防疫知识，限制人口流动是控制疫情蔓延的最好的选择。留学生就地居家隔离，正是自学的好时机，要多想想国家，别给国家添乱！对国家负责也是对自己负责。

国家从今晚开始决定撤侨了，让你儿子安心等着吧，不用买啥高价票，其他国留学生会回来，在日本的也应该能派机接回。下过我要去准备防疫物品和粮食去了，看来也得买些厕纸啦。因为以前是武汉一个点，我觉得现在可能要遍地开花了。

国外回来的留学生，如果一下飞机就被查出已经得了新冠，那么家长会不会暂停要求孩子回国？

4.2日从英国接回的留学生中，已经出现确诊病例。

4月3日，一名16岁留学生确诊；

4月5日，一名17岁无症状感染者确诊。

他们同是乘坐MU7072航班从英国伦敦抵达济南的。

留学生决定回家存在一定的感染风险，这个毋庸置疑。即使作了万全的准备，也难以确保病毒没有可乘之机。

至于说国外回来的留学生查出感染新冠病毒，家长会不会暂停要求孩子回国，我觉得要分开来着。

国外能够确保孩子安全的情况下，家长会有所权衡，尽量少移动减少孩子感染的危险。

有些国家无法做好对疫情的防控工作，孩子的居住地也无法保证安全的情况下，回国应该是最好的选择。

这些天，不少驻外大使馆都给滞留在外的留学生提供了爱心包，和必要的防疫保护。

4月2日，中国外交部副部长马朝旭针对海外留学人员安全问题举行新闻发布会时，说到中国海外留学人员的特点：

一是人数众多，据教育部门统计，海外留学人员总人数160万人，目前尚在国外的大约140万人。

二是留学人员分布在不同国家和地区。美国约有41万，加拿大约23万，英国约22万，德国、法国约11万，澳大利亚、新西兰约28万，日韩约18万，分布很广。

三是所在国的疫情发展阶段不同，采取的防控措施也不同。

四是留学人员处境不同，需求也存在差异。

马朝旭副部长表示，针对上述特点，必须统筹考虑、积极稳妥、精准施策，目的就是要千方百计确保留学人员的健康和安全。

我个人认为，留学生家长确实需要权衡利弊，尽量选择最优方案来决定孩子在疫情期间是否回国。

首先，大学留学生和小学留学生是两码事儿！大学留学生是去国外学习外国的优势专业，毕业后回国报效祖国，但是小学留学生是为了将来加入英国籍。我们来算个账，在英国的小留学生每年送给英国90个亿，相当于这1.5万个小学留学生，每年给英国送去两个航空母舰。他们是去学习吗？不是！英国人教他们鸦片战争吗？教他们火烧圆明园吗？英国人请他们去英国博物馆看陈列的圆明园文物是哪里抢来的吗？中国的小学教育还比他们好！他们不是为了学习，而是为了毕业后加入英国籍，那时他们也长大了，如果我国和英国开战，他们就会开着自己送给英国的航空母舰，导弹直接对准中国，枪口直接对准你我，就是我们的死敌！这些家长说，我们仇富，我说我们不是仇富而是仇敌！我们国内几千万的留守儿童又有谁派包机去接送他们上学？也没见他们为难中央，比起小学留学生，我们更应该关心这些留守儿童，他们的父母在为祖国建设做贡献，而小学生留学生父母在中国赚的钱送给了英国，为英国做贡献。所以，这些父母再不要说小学留学生是祖国的未来了，你们的目的你们比谁都清楚，不要为难中央，给你们的孩子派包机，那样的话对留守儿童不公平。难道你们留学就高人一等了吗？？？国家派你们去的？请求中央给你们协调运输工具，把孩子接回家，费用全部自理（包括隔离费用），这样你们都还应该感恩戴德，感恩中央和中国人民，就再不要提小学留学生是祖国的未来了，听起来特别刺耳。