看到这个题目的时候，真的感到非常无奈。

美国疫情如此严重，以特朗普为首的美国政府不把主要精力放在抗疫上，竟然还有心思甩锅转嫁责任。

从美国对华最近的几件事上就可以看出特朗普政府的嚣张跋扈。

【1】继续施压加拿大政府，仍然以莫须有的罪名羁押孟晚舟女士。

【2】美国参议院不同政党的议员，全票通过了一项名为《外国公司问责法》的法案，直指中概股，美国资本市场掀起了对华新一轮的腥风血雨，简而言之，就是“不要买中国的股票”。

【3】美国《纽约时报》5月28日称特朗普政府计划取消数千名中国研究生和研究人员的签证。粗略估计，至少影响3000名中国学生。

学生以学习和研究为主，犯了什么错？疫情之下，美国的种种报复性行为，已经引起世界各国的不满。

美国国务卿蓬佩奥在白宫会议上与特朗普讨论了该计划。“这将是美国第一个旨在禁止某一类中国学生的计划”。

原因竟然是为了“打击间谍活动和知识产权盗窃行为”。真的是欲加之罪，何患无辞。

“在美国的中国学生将被取消签证并被驱逐出境，而在美国境外的中国学生将被禁止返美。”

相信这都是美国全力压制我国的一部分，随着我国经济和科技综合实力的提高，也许触碰了美国的某些利益，妨碍了美国“霸权主义”的脚步，所以从各个方面“甩锅”我国。

美国的疫情和特朗普的处境都非常尴尬，为了维护自己的“英雄形象”，最自然和直接的方式就是“不断甩锅”，转移民众注意力，只有不断在美国制造“中国威胁论”的噱头，就可以激起民愤，才能将政府治理不力的责任转嫁出去。

时间虽然能证明一切，清者自清，浊者自浊，但我们不能一直处于被动地位，任由他人污蔑和宰割。

其实换个角度考虑，3000多名研究生，如果被迫回国的话，肯定对我们的祖国建设有着莫大的帮助，美国此举也正把人才往外赶，回国肯定是最好的选择，所学知识才能有用武之地。

你对美国驱逐3000多名留学生，有什么想说的呢？

如果美国收紧留学生的类似政策，木叔的很多朋友一定会受到影响。因为不少都在当地求学，有的还在一些科技企业工作。

那么美国要收紧留学生政策是真是假？

很不幸，是真的，这是5月29日白宫发布的。6月1日就要实施。

注意到，5月29日对中美关系而言，确实是一个具有重大意义的日子。

当然这个意义并不是一件好事，因为川普当天对华射出了“三支箭”。一支涉港、一支涉及世卫组织等涉外朋友圈、另外一支箭针对的就是留学生。

说说这第三支箭吧！

川普当天召开了对华问题记者会，之后白宫发声明，宣布将停止部分中国学生与研究人员入境。有媒体称，涉及的人数大约3000多人。

声明指出，我国相关部门利用部分中国留学生，主要是研究生、博士后研究人员获取知识产权。与军方院校有关联或曾经有关联的学生或研究人员可能对美国安全带来威胁，因此要对他们停止签证。

可见，这个决策提出了两个原因：一个是留学生可能窃取美国的知识产权；

一个是说他们威胁美国安全。

这两个问题都没法衡量，基本都是美国政府怎么说就怎么是。

1）比如所谓的窃取知识产权的口子太宽泛了。如果留学生研究课题就是理工类的，那么不可避免会有很多机会接触到美国企业的一些相关人士，必然会有交流、乃至调研。

这些可能涉及到科技转化成果，如何区分学术、科研、交流和窃取的界限？

除非有实实在在的偷窃行为，否则那还不是美国执法人员的一个念头就决定的？

2）再比如美国国家安全这个大帽子太大了，只要美国认为有问题的，都可以用这个帽子扣住。很多留学生可能确实在一些我国的军事或者半军事院校读书，但并不等于他们一辈子就归这个学校管。

美国人仅仅认为他们有过类似的求学经历就以此作为限制和封锁的手段，不仅没意思，而且很幼稚。

难道非军事院校的相关留学生就不能出问题？所以美国限制与军方学校有关的留学人员有啥意义？

可见这基本就是美国为了反华而反华的一种挺可笑的举措。

只是目前在美国上上下下充满对华戾气的背景下，这样的质疑没有在美国国会被看到，也没有什么媒体发声来制约白宫，还是很遗憾的。