我来给你解释 吧：
1、如果没有朋友关系，就是纯粹发生这件事情，一般这么处理，双方到派出所作笔录，然后估计最终是这样，赔偿你的医疗费（根据实际发生的发票为准），然后赔偿你家的损失，以及误工费（根据你的工资而定的），这件事就算完了。
2、现在你有了朋友关系在这里面，他们私了，给你的赔偿也差不了多少，就看你的医疗费多少了，如果少了，你就赚了，如果多了，你就亏一点了。反正要想保住朋友关系，这样也差不多了吧。

如果对回答满意，请采纳，鼓励鼓励热心人，这年头助人为乐也不容易啊~~~·

美国法律比较有特点的地方有哪些？

美国法律比较有特点的地方有：
　　1、判例是主要的法律形式。
　　2、法律风格上有：
　　1）遵循“先例原则”，法院创制的先例对以后的同类案件具有拘束力。
　　2）在审判风格上，同英国一样，美国采取归纳推理方式，即从先前的
　　一个个判例中归纳出普通法原则，再分析本案，然后作出对本案的审判结论。
　　3）在对程序法还是实体法的态度上，美国更注重程序法。
　　3、法律移植中具有批判精神。以符合美国的国情为前提，对不适合本国国情的普通法规则不予适用。如取消了“普通法之诉”和“衡平法之诉”。
　　4、立法和司法的双轨制结构。美国的立法权由联邦和州根据宪法分别行使，联邦法和50个州的法各成体系。法院分为联邦法院系统和各州法院系统，两套法院系统互不隶属，独立行使权力。

　　5、判例法和制定法并重、学理和实践互补。美国较早表现出重视制定法趋向，尤其是19世纪下半叶以来，制定法大量出现，迅速发展，国会立法成为改革和完善
　　法律制度的重要途径。

　　美国既强调法院和法官的作用和地位，也注重法学家的作用，如由律师、法官和法学教授共同完成的贵法律规则进行抽象的理论表述的“法律重述”，对美国的司法
　　实践有着一定的影响力。
　　6、法律解释的灵活性。美国法官对先例、制定法都享有司法解释的权力，这种解释往往造成判例规则和制定法条文含义的极大伸缩性。