过多的去解读百度、阿里、腾讯的市值、收入...还有什么发力AI不AI的没有意义，猫哥给你通俗的分一下这个事儿，换几个角度看问题你就明白了：如果仅仅按照市值或者营收来强制排名的话，百度早就排不上号了。因为它虽然也像其他互联网公司一样涉猎很多消费领域，但玩不转，搞不定，单纯卖个广告还惹来一堆麻烦，旗下的消费级产品运营的也不太好，用户粘性不高...... 最在行的还是搜索技术。
如果按照国内热度来排名，百度差不多也已经跌出前三了。同样还是因为其所涉猎的其他领域产品没什么亮点，也没什么大动作，所以在人们心中都感觉它没落了。
如果是从用户量级上来排名的话，百度还是有一席之地的。先别管海外用户的数量多少，就只看国内用户的数据——移动搜索月活大约7亿左右（数据截止：2017年2季度），还是属于BAT老大哥级阵营。
最后我们再来看数据量级排名，虽然没有特别精准的数字报告，但从网上所能检索到的数据碎片来分析，百度搜索处理的大数据量级在万亿以上，对于这个量级的数据抓取、检索分类和处理，百度差不多可以排到第一名。
咱先不扯百度搞的那些AI啊、无人驾驶啊这些技术（作为一个搜索引擎，百度的策略是贴着Google走的，因为核心技术相同，核心技术所能应用的扩展领域也就是大数据、AI、无人驾驶这些...）就先说说这个所谓的“BAT”的词儿到底是怎么来的：
1.中国互联网早期第一批元老级互联网企业；2.中国互联网环境下网民的三大“刚需”——搜索、购物、社交；3.因刚需而产生的10亿量级的互联网企业（用户数和粘性是互联网公司的规模根基）4.最重要的一点，BAT掌握着中国的基础用户数据，这也是国家了解民生、控制舆论的三大渠道。这么看问题你能理解了么？BAT这个词就是这么来的，而且不管它们三家公司的市值变成多少，BAT这个词也基本不会消失，后面再增加新的字母倒是有可能的。
最后再来解释一下为啥Robin能上时代周刊封面。首先要明确的是上封面和公司市值多少无关；和主营业务是什么也无关；和用户量级、数据量级也无关。和做的事情有关！
理性一点猜测：根据时代周刊的封面选择口味，估计是因为百度基于其搜索大数据基础而开展的一系列“未来技术”的拓展尝试。这是目前国内互联网公司都还没有像美国那样开始纷纷发力竞争的领域（国内的互联网竞争还处于电商、社交的竞争）因此百度做的事算是与硅谷接轨的，“跟得上时代的”。
不理性一点胡猜的话：这也许是一种公司例行的PR手段......
不管怎么样，你得明白“BAT”并不代表排名，也不代表某种序列，与市值无关，更与它们所涉猎的新领域无关。
“BAT”代表了中国互联网的三大刚需，登上时代周刊封面，可能意味着百度和硅谷的某种接轨！！！
点击关注我，可以查看更多问答动态，欢迎与我交流。（本答案由猫哥.杨明慧原创于悟空问答，基于CC创作共用协议发布BY-SA）
