学校之间的对比，其实是不能简单用排名来衡量的。无论是英国这些老牌的QS排名前列的名校，还是美国的Top60，这里面的大学都属于世界顶尖的科研学术机构。
我们今天就单独只讲，如果在求职找工作的时候，他们有没有什么差异吧。关于这点，我的看法是：
第一，从普遍的观点来说，大家可能觉得美国的学历认可度更高一些。英国其次，澳洲可能就被冠上了很水的印象。但是，这是从生源录取的角度说。其实在本科阶段的录取，爱大，曼大还有华威的录取都至少要求A-level在AAB-AAA，这个其实对学生的要求还是很高的，同等情况下，美国30到60的学校，跨度还是很大的，国内普高的，托福100，SAT1350我觉得这个档次的学校基本没问题了。这两部分的对比来说，生源质量，美国的没有明显高于英国的学生。先别提美本要求的那些课外活动什么的，坦白讲，在这个层次录取的学生，英本美本的孩子没什么显著差异。但如果从硕士的角度讲，这几年，英硕的录取一直在水涨船高，曼大，爱大，还有华威的录取都越来越高，不过，美研的录取还需要提交GRE或者GMAT，对学生的要求会更多一些，在硕士这个层面，该档次美研的录取要求更好些，生源的素质大概率可以高于同档次英硕。
第二，不过也有例外的，我们还得从专业的角度讲，每个学校都有一些自己的王牌专业。比如，华威的商科，这个招牌还是可以的。同样比较学校，如果生源，综合知名度这些都旗鼓相当，那还得看各自就读的学校以及是不是就读它的王牌专业了。
回答头条的问题最痛苦的问题就是一些问题太大，但是实际情况又太复杂。具体到这个问题，英国这三所学校很多方面确实是比不上美国30-60的学校，但是又有很多比他们好，甚至远远把他们甩在后面的。
举个最简单的例子，要是论商学院，英国这三所大学无论从申请难度或者回国之后的认可程度，都普遍（注意，是普遍，不是绝对）比美国30-60的学校的商学院高。别说30-60了，美国排名10+的约翰霍普金斯的商学院的申请难度也远远比不上这三所英国学校的商学院。但是这个普遍中又有特例，例如华威的制造工程系，曼切斯特大学的环发学院，这些学院可能又比不上美国的30-60的学校。而且从另外一个角度说，美国30-60这个范围太大，美国排名30跟排名60差距本身已经很大了，拿30名的学校去比跟拿60名的学校去比本身也不是同一个层面的比较。
绕了一大圈，差点没有把我自己绕晕了。总结一句就是：科学的比较应该具体到某个学校的某个具体学院（甚至到具体某个专业），例如雪城的金融专业跟曼切斯特的金融专业比较，这种比较才有可比性。比较的时候也不仅仅是排名比较，而且还要综合考虑local frame/就业/个人偏好/气候/学费等等各种因素。
读研卡斯商学院，华威大学，ucl该选择哪个？
去英国上大学非常注意排名。
从你给的要求来看，看你基本上是读商科的。从大学排名上看伦敦大学学院的应该是首选，华威第2卡斯商学院第三。
这几年伦敦大学学院排名一直比较靠前。又是学金融商科，在伦敦大学学院是非常好的一个选择。但是伦敦的人多。各种费用都比较贵，最大的费用就是你租房的费用。
再看看华威大学。这个大学去年我还去过。他的好处是非常非常安静。位置在英国的考文垂。他的商科应该在英国也非常有名。并且这个学校现代体系很浓。中国学生很多，是值得学习的一个地方。
卡斯商学院我没有去过。从资料上来看，他也是个老牌儿的商学院。排名也非常靠前。
我想选择一个学校，在英国除了排名还要考虑生活。当然了，还有你具体的专业。多多问问师兄师姐，应该会给你有帮助的。
我是thetruth，如果您认可我的回答，麻烦点赞或者关注哟！！！
我读研究生的时候，有幸都拿到卡斯商学院、华威大学、UCL的offer，但我最终都没有选择，而是选择去了另外一家学校
选择哪个学校主要是你看重专业排名还是学校排名
1. 从学校排名来看：UCL>华威大学>卡斯商学院
UCL常年稳居世界前10左右，如果你只是单单想去名校读书的话，不考虑专业的排名，选择UCL无疑是一个不错的选择，只要你去一个稍微大一点的公司，HR对UCL都是比较了解的。
2. 如果你考虑专业排名的话，每个学校都有自己的王牌专业。
1. UCL王牌专业：心理学、社会学、建筑学，教育学、人类学、医学等
2. 卡斯商学院王牌专业：精算学和其他商科专业。另外Cass Business School的专业好像没有语言班，UCL部分专业雅思综合分数5分，就可以申请语言班了。 对比一下， 就知道那个要求高了。
3. 华威大学王牌专业：传媒、经济学、商学、数学、英美文学、社会学等都还不错。 但是位置比较偏僻，在考村。
如果你本科比较好的话，我个人的建议你根据专业排名选择学校，首先你的本科学校和研究所学历，让你在求职时，会通过第一轮筛选，然后比较懂行的HR的话，会知道那所的专业排名比较好，专业实力强。
我是thetruth，如果您认可我的回答，麻烦点赞或者关注哟！！！
