说到底还是教育问题。家庭教育，学校教育，社会教育，自身的修养。

父母教育孩子好好学习，出人头地。没有几个家长让孩子学成报效祖国，为国出力。

学校也是教育孩子们，努力学习考个好学校，尤其是考上世界名校，为学校，为老师争光。也没有几个老师教育孩子们，学成后报效祖国，为国争光的。

整个社会也显得有些浮躁，没有正确的舆论引导孩子们将来有了本事要为国家服务。

多数孩子从小到大根本就没有国家的概念，上学就是为了出人投地，向钱看。

正是由于多个环节都出了问题，才有了，崇洋媚外，留学不回，甚至恨国辱国的学生出现的。这都是教育出了大问题！！

哪里都没有出问题，是留学生学成后自己的选择。

北大今年取消外籍留学生入学考试，改为远程面试即可入学你怎么看？

由于受文化大革命运动的影响，我没读过高中，也没读过大学，更没有读过名牌学府，但我知道，每个国家的学校学府都是为自己的国家培养人才，为将来更好地建设祖国出力的，如果是要为外国人培养人才，那无非是要赚取一些外汇来补充学校之用。但像我们国家某些高等学校学府这样倒贴、甚至千方百计地去讨好别的国家，倾力为他们培养人才，这可能是前所未有、更是难以想象的，这些高校的所作所为，不但伤了国家的尊严，丢了国家的脸，更是伤了十几亿中国人的心。如果这种崇洋媚外、屈膝献媚的作风不得到撤底处理，我们国家的未来真的让国民担忧，我们民族的前程真的让人失望，之所以我们现在越来越被不少的国家瞧不起，我个人觉得那不是没有原因的。

为啥非得花钱让外国人来读呢？这名额给自己国民不好吗？想想潘石屹张欣给美国大学捐那么多钱就为孩子进去读书，我们的大学就这么不值钱？

很多清华北大留学生留美不归，主要是因为什么？

有国不回的清北留学人员，其意识、其处境多奇葩，千姿百彩。但万变不离其宗，留学精英有国不归的原因大致有：

一、认同美人的信仰、价值观、制度、生活方式。

二、薪资待遇可能较好。

三、可能认为工作科研条件环境氛围适合自己，比如做高端精尖先进研究的，在那个国度的机会更多。

四、留学所在国人际关系相对单纯，处理起来省心省事。在母国，谁都可以管你烦你阴你整你，对谁都要留个心提个防，累。

五、家人已移民到留学国。

六、认为人家的空气甜，食物可放心吃。自认别人的家才是真正地大物博,资源丰富。

七、做世界唯一超级大国的国民，这面子，这踏实安全感，啧啧。

八、其他(请补充)。

人往高处走，水往低处流——人之常情。

有些清华北大在外留学生为什么不愿意回国为国报效我们有没有反省之处？

国家需要的是为国家建设的人才，而不是这些高校培养出来的白眼狼，他们只看中利益，哪里的利益高就去哪里，是墙头草，没有国家、民族使命感。

国家对以那些个人利益为主的群体，加强管理，不符合要求的，一律开除他们的中国国籍。

如果哈佛牛津都全中文教学，如果哈佛牛津都是亲中留学生做教师，如果哈佛牛津领导都以中华文化为傲，如果哈佛牛津都是中国赞助创办，估计哈佛牛津毕业生也都来中国发展了

可惜！北大毕业，名校博士，车内被枪杀！留学生该如何保护自己？

这应该不单单是留学生的问题吧，难道国内学生就不存在安全隐患了？就不需要了解如何保护自己的知识了？想想前几年云南大学的马加爵宿舍里被害的几位，想想北大被投毒的美女学霸，想想上海交大同样被投毒的研究生，再想想北京中科院研究生被同学因为嫉妒乱刀捅死……安全，不是只有留学生需要注意的，而是每个人，每个父母，每个孩子，每个社会人都需要注意的！这位留学生或许太过优秀，因而他的死格外引人注目，而更被太多所谓“爱国者”嘲弄！其实想想，每个人，每个社会，每个环境都可能发生不幸，关键是我们如何在危险到来前，或者发生时，如何去避免，如何置自己于有利地位！而不要受伤害！