社会主义国家的学校，让资本主义或垄断资本主义的样式去排名，是不能排出社会主义的标准来的。

排名的人或机构，他们定的标准合适合理合格吗。

社会主义国家的教育为社会主义国家服务。资本主义国家的教育为资本主义国家服务。两码事。标准不一样的。

对于搞世界教育排名操作者的排名，看看就是了。不必当回事。

我们有我们的标准。我们提高我们社会主义国家的教育质量。办好我们的事。为我们社会主义革命和建设培养人才。强国富民。实现中国梦。

这种排名都是垃圾排名，都是被西方洗脑了，很多人还以为他们的排名都客观真是。清华北大再好再厉害，只要是西方机构的排名，到2050年也进不了前十。就算现在的美国，除了前5名的大学外，其他大学真比清华北大强吗？

高中到哪个国家留学才好

加拿大，澳大利亚，也只有这两个国家了，比较大，美国少少考虑

但是是留学生一开始肯定是不允许打工的，打义工除外，就是大学生刚来也只能做黑工的，要一段时间以后，成绩比较好，学校才会批工作许可

差不多就15万到20万吧

都讲英语的，日本的话消费还挺高的，而且觉得从头开始学日语也难，还不如英文国家，不过像英国的就太贵了，新西兰就太小了

北京二外和人民大学HND哪个好?

北二外的语言是强项，情况有点类似于上海的外国语大学。
人大的规模比较大，学生在校的满意度也比较高，不过由于生源质量的问题，出国率不高。
北京我就推荐你读这两个学校，算是北京的HND中心里做得比较好的。
另外再给你推荐几个北京之外的，厦门大学也不错，校园环境好，像是海滨度假一样。上海财大抓得比较紧，出国率也高，就是校园不大。都供你参考。

英国留学公立大学和私立大学的区别

在英国公立大学和私立大学是有区别的。  
公立学校的优点有几个：   第一，学费相对低廉。    到公立学校读预科，学费在4000-5000英镑/年之间。加上生活费5500-6000英镑/年，低于私立学校的平均水平。   
第二，许多公立学校规模比较大，设备比较全，科技文体社会活动比较丰富。   
不过，这个优点对于那些年轻并内向的国际留学生，反而可能成为缺点，因为一下课，各奔东西，谁也不认谁，缺乏大家庭的温馨，容易诱发孤独感。  
公立学校的主要缺点是：预科教学成绩，平均而言低于私立学校。
私立学校   
私立学校又分成好几类：   
第 一. 以英国本土学生为主的私立学校。    这些学校一般历史悠久，学校管理比较严格，教学素质相对较高。   这类私立学校又可以分为：男校，女校，男女混合学校(co-education)。    即使以英国本土学生为主的学校，一般也会招收部分国际留学生，但是比例不会超过20%。有些更低于5%。   
第二. 国际留学生比例较高，或以国际留学生为主的私立学校。   这些学校在课程安排上，更能够照顾国际留学生的特殊背景和需要。
平均而言，私立学校，教学成绩比公立学校较好。私立学校教学成绩好有几个方面的原因。第一，教师素质相对较高。第二，师/生数量比高，每个班级人数相对较少，便于老师个别辅导。第三，教学管理比较严格。既然家长花钱送子女来读书，教师的责任感也更强一些，管理得更细致一些。第四，许多名牌私立学校是选拔性的(Selective)，按学业成绩录取学生。