简直不可理喻！

拿着纳税人的钱送外国人人情！天理难容！

去看看贫困山区的吃不上莱、赤脚上学、冬天没棉衣穿的孩子！

去看看肿瘤医院门口跪求的、泪流滿面的老父亲！

去看看路边八九十岁、滿脸皱纹、驼着背的生病老人，在寒风中卖一点点莱！……哆哆嗦嗦多可怜！

自己家尚温饱不足，给外国人几十万？

你拿自己的钱没意见，别拿国家的钱装大个！十足装蒜！谁给你们的权力？

北大北大，国人皆骂，

万般刁难，自家学霸；

高薪邀请，他国学渣，

低贱同胞，洋人最大，

有朝一日，谁守中华？

北大北大，× × × ×！

关于北大取消留学生入学笔试你怎么看？

北大出台这一制度，是有原因的，是基于当前的疫情考虑，故而取消了留学生的入学笔试，但是远程面试还是要进行的。网友们之所以觉得气愤和不满，主要是觉得进北大的门槛太低了，而且对象还是国外的留学生。

相对来说，国内的高考生，想进北大、清华，难度大家都清楚。高考成绩至少得上650分，否则免谈。即使以北京为例，参加高考人数与北大清华录取的比例，也仅为0.91%。正因为难，每一年哪个地区出了个高考状元，冲进了北大清华，那简直是全城皆知，光宗耀祖，县长都会亲自赶到学生家里，送上一份奖励金。

两相一比较，同学们就会觉得，国外的留学生，这也太容易了吧，轻松进入国内的顶尖名校不说，还有优惠的奖学金可以拿。学校的说法，是优质的留学生难招，为了扩大国内名校在国外的声誉和影响。但是，非要培养留学生吗？好的教育资源，服务于本国的学子，也能说得过去吧！

（如图2）是清华大学去年发布的招生简章，对于国外的留学生，不用笔试，只需要完成申请+审核+面试的环节，就可以了，汉语词汇，掌握1200个就算达标。看到这个简章，不少高考生难以抑制那份失望，纷纷说：十年寒窗不如一纸国籍，人家这是在“躺”进名校呀，没法比啊！

吃不到葡萄说葡萄酸，这种心理，可能人人有之。不过，一方是“躺”进，一方是苦读，两相一对比，差距确实大！也难怪同学们会如此心理不平衡。还有更“致命”的一点，国内的留学生，去了国外，可能要花一大笔钱。但是国外的学生，来清北留学，花费却不大，甚至，有些同学还能多赚一些补助。

除了这些优惠，在去年的时候，人民日报不是还发过一篇文章吗？题目是：《为留学生配学伴，不是自卑就是自作多情》。

这篇文章抨击了一种现象，那就是给留学生配学伴的现象，当时，也曾引起很大的争议。

名牌高校，在选择留学生时，有自己的想法，有自己的制度，无可指摘。但是，对于国内同学们的心声，也应该虚心听取。我们的清华北大，在国际上虽然排名不是最前，但也是有一定声望的。在收取留学生时，必须有一定的门槛，不能让国内的学子寒心、失望，觉得制度不同，待遇有异。多少高考生，梦寐以求，想要冲进清华北大，想要接受更好的教育，在激烈的竞争当中，付出了无数汗水。那么，对于想进清北的留学生，是否也应该提高一下门槛，降低一些优厚待遇呢？

与同学们共同探讨这个话题，您也来说说自己的看法吧！

北大取消留学生笔试，是符合国际惯例的，你去澳大利亚、加拿大读书，也不要笔试。目前国际上通行的招生留学生的做法是“申请-审核”制度，这个模式本身没有问题。之所以很多网友感觉不爽，是因为很多华人，加入外国籍之后，再用外籍身份报考北大，这行为让人觉得侵占了教育资源。就这几个关键点，我们一一来看：

第一，就北大取消留学生笔试来说，这种方式更为全面地考核报考学生的学业水平、综合素质等，也一直是大多数国家所采用的。取消笔试，并不代表不审核，那么多人留学北大，招生名额有限，北大是会严格审核的。

第二，吸收更多的国际学生，有利于国际教育交流。世界的顶尖大学，如哈佛大学的国际学生比例常年保持在12%左右，而我们中国的大学，国际留学生的比例一般都在5%以下。中国要想建设处国际大学，必须要吸引留学生，更何况，世界大学排名，很多会把学校的国际化作为一个考评因素。

第三，对于很多网友非常不满的，就是中国人加入了外国籍，再来报考北大。其实中国的教育部早就了解这一点，并且有详细的说明和解释，也并不是所有人都可以的。对于这样的学生，除了正常的申请之外，还需要提供在国外实际居住的证明。一般是入籍超过4年，在国外实际居住2年以上等等。

北大免笔试录取外国学生，需要辩证的多维度的来解读。