没有亲自读过的就别放屁了，首先，根据教育部的统计，你只要一本毕业，你的学历就超过了92%的人，你要是硕士毕业，就超过了97%的人，所以那些说没用的大概率自己连硕士都不是，更别提英国硕士了，所以他们说的基本都是凭感觉放屁，其次，教育部都认可的学校和专业你们这些键盘侠反而不认可？各种权威的大学排名里面英国学校名列前茅，得不到你们键盘侠的认可？最后一点，自古就没有效率和时间成正比的说法，同样的东西一年学完和三年学完没有任何区别，简单的例子，一道计算题有的人10min做完，有的人花了三个小时，难道花了三个小时的人更优秀？还是积累了更多的经验？

澳洲八大硕士与国内985.211硕士相比，哪个更有含金量？

谢邀!

前几天，刚好碰到几个在企业做人力资源的朋友谈天，谈到现在他们公司招聘新人，对海外短期留学取得硕士学位的学生和国内985`，211学校的同等学历研究生的取向，可能更倾向于后者。为什么?一是国内有政策要求;二是感觉差别不大;三是国外的留学生总的能力水平不突出，应该也是此一时彼一时的。问，是不是某种偏见?答，哪个HR敢拿自己企业的发展开玩笑!那就没与众不同的地方?答，有肯定有，但没时间让你去熟悉他们，只好循着无风险的常规行亊。大家都这样。除非你调子放低，那他们又做不到。

我说的是国内某些用人单位对你说的那类留学生的价值取向，没有正面回答你的关于澳州和国内重点高校两类硕士生的含金量的问题。因为，手里无资料。当然，你去问留学中介，他们肯定会非常坚决地告诉你一一澳州八校。