1）关于LLM。这是一个一年的美国法律速成班，回国后认可为法学硕士学位。全称是Master of Law。美国本国学生基本上以读JD为主，可以说LLM就是专门为国际学生准备的一个一年制课程，严格的说是9个月。
LLM的出路主要有三条。
第一，回中国作律师。这个是大多数LLM的选择。有工作经验的律师通常还是会回国，因为在国内有了一定的经济基础或家庭。而没有工作经验的LLM在美国更加找不到工作，所以还是要回来。
第二，在美国找到工作或一年的internship。但根据以往LLM的说法是‘it is extremely difficult to find a job offer, especially those who will support your J-1 visa’. LLM在美国找到工作是很难的，难到什么程度？根据U Penn career office的统计，在过去6年（05年之前）LLM的班级中，成功找到工作的人仅15％，最差的一届，只有3个人找到工作。虽然各校情况存在差异性，但基本上“找工作”很难，尤其是对没有经验、直接去读LLM的人来说。即使在那些找到工作的人群里面，很大一部分是在国内外所有工作经验，和该外所的美国分所事先有协议，在那里工作或实习一段时间。所以，如果你是一个本科生，基本上要做最坏的打算：找不到工作，可能考完Bar就要回来。同样，intern也是很难很难的。
第三，LLM转JD。因此，很多本科生出去，在迫于无奈之下决定做更大的风险投资，就是转JD。一些学校，比如Columbia，Cornell，和U Penn都允许成绩优秀的LLM转成JD。但一些学校，比如NYU，是不允许的。

2）申请JD才需要LSAT成绩，而LLM只要TOEFL以可以了。
3）从就读角度来说，JD签证难，总学费贵，因为JD一般是3年制且奖学金不多，而LLM相对好些。但就从就业和学术角度来说，JD的含金量远远高于LLM。JD学位在美国很值钱（无论从学术角度还是职业角度），LLM现在越来越不值钱。但对于中国申请人来说，如果你打算一辈子留在美国，那么读JD是迟早的事，单纯的LLM不可能长期留在美国。如果你打算回国，那么千万不要读JD，LLM更实惠，更经济，而且LLM学的知识在中国绝对够用了。
4）出国道路的选择:
1．本科毕业直接出国
本科直接出国在时间上是最经济的，但学历和经历的限制可能在一定程度上影响被录取的机率。不过，对于打算读或转JD的同学来说就是一个很不错的选择。每年也有不少本科同学申请到顶尖牛校或得到奖学金。
2．研究生毕业直接出国
读研后学历有所提高，而且可以在两年时间内积累更多的经历，有导师的支持，在学术上方向更明确。不足之处是依然缺乏全职工作经历，两年的时间成本。
3．工作后出国
工作经验对于LLM录取来说是很有帮助的，特别是对于那些倾向于录取有实务经验的学校。而且历年的事实也表明在校经历不错的学生在工作一段后（特别是大的内所和外所）可以直接锁定排名最靠前的几所学校。有些律所也对工作一段的律师提供留学帮助，如合伙人的推荐与资金支持。根据美国学校的介绍，有经验的LLM毕业后无论是在留美国工作还是在就业面上都更胜一筹。
可以设想的不利也许是时间意味着娈数，也许会有工作生活等各方面的限制。

最后，关于学校和国家选择。如果没有特别偏好，还是建议去美国。美国法学院LLM目前呈现淡化专业的趋势。基本上所有的学校都是General Studies，即使划分专业的学校也通常允许学生选择随意选课的模式。部分学校尽管对某些专业贯以国际法与比较法、国际商法等名称，但实际上只有这些专业招收外国生源LLM，而且课程设置想当宽泛，因此也相当于未限定方向。但一些学校确实有专业色彩浓厚的项目，如NYU的专业最多，划分最细，不过也给学生交叉选课预留了一定空间；Stanford仅有公司法和知识产权法两个专业；Northwestern的人权项目以及与商学院合办的项目比较有名；Georgetown的国际经济法很有特色。另外，尽管在LLM中没有明确的专业划分，但从历史渊源和课程设置上不难发现一些学校的特色，如Chicago的法律经济学、Columbia/NYU/Virginia的国际法、Harvard的公司法等。大家可以通过这些学校法学院设立的研究机构来分析其专业力量。一些学校还吸纳学生参与相应的研究机构并组织许多活动，这种fellowship虽然没有经济上的资助，但对于充实经历是大有好处的，如Georgetown的国际经济法研究所，NYU国际法所的LLM－JSD直通车项目。这对于将来想回国发展的学生无疑会有很大帮助。。。